Цитата:
Сообщение от Opium_S
От себя, как юриста
|
Я не юрист, так любитель самоучка, так что вас переспорить не получится, поэтому просто хочу высказать своё мнение.
Цитата:
Сообщение от Opium_S
Если в какой-то статье или законе нет упоминания о том или ином устройстве, - это еще не значит, что они не имеют силу в суде.
|
Разговор был про навигацию и обязательность её установки на видио регистраторе, а раз в законе не прописано, что видио с регистратора с навигацией принимается как доказательство, а видио без не принимается, это означает что оба видио имеют равный вес доказательств и может быть принято или отклонено одинаково.
И по этому нет смысла приобретения регистратора с навигацией переплатив за это.
А скорость по видио может определить как раз экспертиза записи, если уж такая потребуется.
Цитата:
Сообщение от Opium_S
Это означает, что вы может привлечь эксперта, который сделает заключение о том, что данный регистратор действительно может зафиксировать местоположение и скорость объекта на карте
|
А какое значение имеет место положения ДТП?
Оно и так достаточно точно записано в протоколе и если возникнет сомнение подлинности видео, то тот же эксперт по косвенным признакам(дома, деревья, знаки, светофоры и т.п.) определит её принадлежность именно этому дтп.
Цитата:
Сообщение от Opium_S
Если изымается флешка, то она должна быть упакована в конверт,
|
Прежде чем отдать флешку внимательно подумай, а не зафиксировано ли на ней твоих нарушений в других местах.

А то после суда получишь список штрафов на 20 000 и еще если есть навигация то и скорость фиксируется и кол-во штрафов увеличится.
