Цитата:
Сообщение от leo75
материал похож
|
Конечно это сам материал.
Сызранский - более "рыхлый" и податливый на деформацию,такое ощущение,
что его можно "отщипнуть".
СС-20 - плотный, упругий и гладкий на ощупь.
И еще разница состояния "шва" посередине буфера.
Основным критерием для меня были фото лопнувших буферов на нашем форуме, поэтому экономить 300р. рискуя разбирать стойку я не решился.
На снятых 118-тых стойках (8,5 лет) буфера просто болтались, упав вниз (производя впечатление рассохшихся - как монтажная пена), что еще больше убедило меня в правильности решения в пользу СС-20.
Но справедливости ради, должен заметить, что за все время эксплуатации ПП ВАЗ-ов ( с 1986г.) с буферами вообще не имел никаких проблем. И если бы не
информация нашего форума -поставил бы сызранские безальтернативно.
(это к вопросу о надежности)
Добавлено через 15 минут
Кстати, снятые стойки, несмотря на "возраст" в весьма приличном состоянии (штоки чистые, следов отпотевания нет) и у кого-нибудь из друзей они еще походят.
Древовидный вид