Алкоголь за рулем. Новое в законодательстве..-2

[толяныч1978]

feudor, так это я знаю. Но когда я был в роли водителя, сбившего пешика, а на тот момент был 0, а не как сейчас сделали 0, 35, я был очень рад, что не выпил накануне 300 граммов коньяка. В противном случае, меня бы сделали виноватым, если бы обнаружили следы алкоголя в крови. Я то об этом говорил, а потом Василий привел цифру 0, 5. Поэтому и вопрос возник у меня.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от feudor

22. При оказании неотложной медицинской помощи в медицинских организациях лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях и находящимся в тяжелом состоянии, вне зависимости от наличия или отсутствия протокола о направлении на освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, заключение о наличии опьянения выносится по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта (кровь или моча), проводимого в установленном порядке, при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,5 и более грамм на один литр крови, либо при обнаружении наркотических средств, психотропных или иных вызывающих опьянение веществ, вне зависимости от их концентрации...

Т.е. в случае ДТП с участием, например, двух авто, если оба водителя получили серьезные травмы и их таким образом проверили на алкоголь, обнаружив у виновника чуть меньше 0, 5 промилле, его признают трезвым? Я правильно понимаю?