Было время, когда заходишь на фото.ру и видишь кучу веток типа "помогите. у моего кэнона мажет аф/кривой бб или ещё какие нть беды". И к ним - куча стёба про то, что кэнон - отстой, надо было брать Никон. Рядом - смакование пентаксовской оптики и соневских фишечек. В результате сложилась картина, что Кэнон - и вправду отстой. К слову, так оно и было, но только в самом дешёвом секторе. Но потом, после чтения профильных форумов, выяснялось, что пентаксовский аф - ещё хуже кэноновского; у никона - дорогущая люксовая оптика и варится она для них сторонними конторами, не работает экспозамер с неродной оптикой; а сони - это телевизор. Кроме того, у тех же никонов, пентаксов и сони полно своих тараканов и брака.
Просто кэнон по России - самый массовый вендор. Достаточно было просмотреть прайсы того же ДНСа. Сейчас понавезли и других, но раньше было так.
Вот и получается, что статистика отказов переваливалась в сторону кэнона, как более массового товара.
А теперь смотрим на дорогах количество жигулией и сравниваем с количеством прочих.
Древовидный вид