Вернуться   Официальный Форум любителей LADA Kalina и новой Лада Калина 2 > НОВАЯ LADA Kalina 2 > Все о НОВОЙ LADA Kalina 2

Все о НОВОЙ LADA Kalina 2 Вся информация о НОВОЙ Лада Калина в этом разделе.

Результаты опроса: Какой двигатель выбрать?
ваз 21116(8 клапанный) 185 28.33%
ваз 21127(16 клапанный) 468 71.67%
Голосовавшие: 653. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 10.06.2014, 23:11   #11
Освоившийся
 
Регистрация: 23.02.2014
Адрес: Курск
Возраст: 48
Пол: Мужской
Сообщений: 172
Вес репутации: 13 Хмыр находится на правильном путиХмыр находится на правильном путиХмыр находится на правильном путиХмыр находится на правильном пути
Re: 8 vs 16 клапанов

Цитата:
Сообщение от iKos Посмотреть сообщение
Удивился, прочитав ваши сообщения. Но глянув на подпись понял, почему вы так считаете.

Ездил и на 1,6 8-клоповой, и на 1,4 16 клоповой, сейчас на 1,6 с АКПП. 1,4 вспоминаю как страшный сон (отец сейчас катается, ему нравится, так как о-о-очень маленький расход, а "овощность" ему по боку, ибо совсем не гонщик). 8-клоповый по сравнению с ним тащит прям с нуля оборотов однако если 1,6 16 клоповый после 3 500 об/мин начинает здорово тащить, то 8-клоповый просто разгоняется, без энтузиазма. При этом на низах они тянут одинаково, а может и 16 клоповый получше. Например, АКПП и 1,6 16-клопов до 80 км/ч разгоняют авто настолько бодро, что хочется ещё раз и ещё раз лаунч сделать А расход у вас какой с 8-клоповым двигателем по трассе? На том же 126 двигателе с АКПП (!!!) я добивался расхода в 6,0 литров при ср. скорости около 80 км/ч, а в городе зимой при 17 км/ч 10,6 литра. На 1,4 по той же трассе отец добивался расхода в 5,5 л., в городе меньше 9 стабильно, даже зимой. 8-клоповый жрет побольше. А его самое главное преимущество 8-клопов (безвтыковость) в прошлом.

Честно говоря, я понимаю, когда 8-клоп покупают потому, что финансы ограничены. Но когда в перспективе ремонта... Ну, хз-хз. Если заботиться правильно, то даже турбированный 1,2 долго прослужит, что говорить об архаичном атмосфернике 1,6 - раньше всё остальное развалится.
опять же спорить не буду, т.к. на приоромоторе ездил мало (друг давал покататься), он вроде не такой тупой на низах как 1.4. Расход топлива - конечно преимущество. На 11186 меньше 6,5 на новой не получалось и 10,2 в городе (весной). Сейчас в городе 9,1, видимо обкатывается. Скоро поеду на трассу (1 тык). надеюсь и там будет поменьше, 6,0 например. В динамике после 3000 8к может и проигрвает, но двиг очень бодр, это не 11183 с тяжелой поршневой, хотя, если бы был он на К2 я б его взял. Мне нужна надежность. Все остальное понты.
Хмыр вне форума   Ответить с цитированием Вверх
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Сервис метрических линеек для форумов и блогов


Быстрый переход









Часовой пояс GMT +3, время: 07:07.