Вернуться   Официальный Форум любителей LADA Kalina и новой Лада Калина 2 > Лада Калина. Технический раздел > Стайлинг, Тюнинг, Доп. оборудование, Защита и Автозвук > Автозвук и Мультимедиа

Автозвук и Мультимедиа Музыка в автомобиле и видео. Магнитолы, акустические системы, усилители. Как построить "звук" и изображение в автомобиле Лада Калина.

Результаты опроса: Какая акустика лучше?
Hertz 2 50.00%
Morel 2 50.00%
Голосовавшие: 4. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 05.08.2014, 19:06   #11
Клавиатурный мастер
 
Аватар для Александр 471
 
Регистрация: 25.12.2010
Адрес: Нижний Новгород
Пол: Мужской
Сообщений: 2,271
Вес репутации: 239 Александр 471 имеет репутацию за пределами доброй репутацииАлександр 471 имеет репутацию за пределами доброй репутацииАлександр 471 имеет репутацию за пределами доброй репутацииАлександр 471 имеет репутацию за пределами доброй репутацииАлександр 471 имеет репутацию за пределами доброй репутацииАлександр 471 имеет репутацию за пределами доброй репутацииАлександр 471 имеет репутацию за пределами доброй репутацииАлександр 471 имеет репутацию за пределами доброй репутацииАлександр 471 имеет репутацию за пределами доброй репутацииАлександр 471 имеет репутацию за пределами доброй репутацииАлександр 471 имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Выбор акустики и ГУ. Часть 5

Цитата:
Сообщение от deltaco Посмотреть сообщение
С чего Вы взяли, что 13 со 100 Гц? Ерунда какая. Дело не в том, какой диаметр какой частотный диапазон имеет, а какова АЧХ. И есть 13 см. динамики, которые легко дадут фору даже блинам 16x23.
Относительно разнесенки.
Какая нафиг сцена? Вы шутите что ли?
Ну, если у Вас ГУ без встроенного или внешнего проца и без правильной настройки, то разнесенная установка в большинстве случаев только во вред, т.к. ВЧ пищит близко в ухо или в лоб, а НЧ гундит издали снизу, что гораздо хуже, чем звук пойдет с одного направления и одной дистанции. Так что ставить компонентную акустику на дешевое ГУ - это полностью бессмысленное занятие. Акустика должна соответствовать ГУ. Для штатного ГУ Калины двухполосных коаксиалов за глаза.

Добавлено через 5 минут

Улыбнуло. Оно конечно так - Порш, он ничуть не лучше Запорожца. Я в курсе. Ваши друзья и знакомые просто не знают, какими методами Пионер делает звук "лучше" на своих низкобюджетных магнитолах. Скажу по секрету - примерно теми же методами, что и Сони.
Значит по твоим словам в автозвуковых соревнованиях люди с фронтальной трешкой в без процессорных системах балбесы и занимаются ерундой. Надо ставить коаксиалы и всех побеждать ))) Процессор не всегда лучше, т. к. дает холодный звук и исправляется ламповым драйвером или ламповым усилителем. По поводу 13 см. есть акустика которая ниже забирается, у фокала даже сабики есть, но ниже 16 площадь диффузора не даст нормального баса для объема салона, да и в не подготовленном обьеме двери играют практически во фри. А про пионеры у них есть достойные аппараты, как и у сони, клэрионы, статусы, жалко что производители от них отходят в целях не рентабильности.
Александр 471 вне форума   Вверх
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Сервис метрических линеек для форумов и блогов


Быстрый переход









Часовой пояс GMT +3, время: 02:26.