oleg_go, ну картинки перекрестка не приложено, но так просто ряд на перекрестке не обрывается в никуда (проселки не в счет ), значит по третьему только налево было. Или по правому только направо, но тогда перед перекрестком должны быть знаки с траекторией и тогда уже Вирус неправ. Ты вопросы задаешь, как первый день за рулем
oleg_go, ну картинки перекрестка не приложено, но так просто ряд на перекрестке не обрывается в никуда (проселки не в счет ), значит по третьему только налево было. Или по правому только направо, но тогда перед перекрестком должны быть знаки с траекторией и тогда уже Вирус неправ. Ты вопросы задаешь, как первый день за рулем
Полно перекрестков, где нет полос только направо/налево и нет траекторий движения, однако после перекрестка три полосы превращаются в две, или две в одну. Например на Светлановской площади http://maps.yandex.ru/-/CVvoyL0j при движении по Энгельса в сторону центра, или на Б.Сампсониевском http://maps.yandex.ru/-/CVvoyX8F на пересечении со вторым Муринским. Какая полоса чья по ПДД?
Полно перекрестков, где нет полос только направо/налево и нет траекторий движения
Ну да, погорячился, там где часто езжу есть. Но действительно не всегда.
Цитата:
Сообщение от oleg_go
Какая полоса чья по ПДД?
Того кто при этом не маневрирует. Это по ПДД. А по твоему на перекресте можно ехать "по понятиям"? Чем он отличается от других мест в этом плане? Перед перестроением водитель обязан... разве не так?
Потому что не надо по понятиям ездить, надо по ПДД. А понятия кончаются вызовами ГАИ. Нормально "по понятиям" это когда тебе из двора не выехать, а перед тобой притормозят, мигнут, пропустят. Или когда перестроиться надо в плотном потоке и ты поворотник включил до того как метнуться в другой ряд, а не после - тоже пустят не первый так второй-третий. Вот это по нормальным понятиям, а не морда кирпичем, типа мне надо и плевать на всех.