Serge!, не перегибай: В калине есть esc и климат. Чтобы получить их надо серьёзно доплатить. Да, когда ты доплатишь, то появятся и фичи, которых в калине не может быть.
И что, что есть? А у поло есть ЗДТ в базе с акпп, более мощный движок и современный автомат с 6 ступенями. И т.д. и т.п. Не надо зацикливаться на допах и убеждать, что вот это капец как важно, а то - фигня. Все это уже проходили. Комплектации сравнимые, разница в цене стабильна, спорить тут глупо.
Цитата:
Если ставить вопрос, что нужен авто только с АКПП, то разница действительно 130. Если мало одной АКПП, то разница начинает увеличиваться.
Да, если надо больше лошадей или современней автомат - то разница превращается в ноль, ибо калине противопоставить нечего. Ты это хотел сказать?
Цитата:
Смысл в том, что спор пустой: есть деньги, пофиг на компактные размеры и нет желания покупать калину - покупаешь поло/рио)))
Сначала надо признать - разница в цене в среднем 130 рэ. А дальше думать. А то как приходит время делать элементарные выводы - опять начинается демагогия и сплошное отрицалово.
Древовидный вид