Вернуться   Официальный Форум любителей LADA Kalina и новой Лада Калина 2 > Лада Калина. Технический раздел > Ходовая и подвеска > Шины и колесные диски

Шины и колесные диски Обсуждение вопросов, касающихся выбора зимних и летних шин для автомобилей Лада Калина, колесных дисков и декоративных колпаков на колеса.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.09.2018, 15:02   #1
Интересующийся
 
Регистрация: 25.05.2015
Адрес: Прохладный
Возраст: 60
Пол: Мужской
Автомобиль: LADA Granta Liftback
Сообщений: 124
Вес репутации: 4868 vagleka имеет репутацию за пределами доброй репутацииvagleka имеет репутацию за пределами доброй репутацииvagleka имеет репутацию за пределами доброй репутацииvagleka имеет репутацию за пределами доброй репутацииvagleka имеет репутацию за пределами доброй репутацииvagleka имеет репутацию за пределами доброй репутацииvagleka имеет репутацию за пределами доброй репутацииvagleka имеет репутацию за пределами доброй репутацииvagleka имеет репутацию за пределами доброй репутацииvagleka имеет репутацию за пределами доброй репутацииvagleka имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: А правда ли,что 175/65 экономичнее 180/60-65?

Я вот не пойму, все тут про устойчивость, пятно контакта пишут... А вы гляньте шинный калькулятор, без смены ширины диска пятно контакта остаётся одинаковым, что на 175, что на 185.
На дисках шириной 5,5 дюйма площадь контакта в ширину 140мм на 175 и 185.
Если поставить диск 6 дюймов, то даже 175 шина имеет площадь контакта в ширину 152мм. И так же 185 при 6 дюймах тоже 152мм.
__________________
LADA Granta 21911-40-710
https://www.drive2.ru/r/lada/1629443/
vagleka вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.09.2018, 22:03   #2
Свой человек
 
Регистрация: 17.02.2015
Адрес: курская обл
Возраст: 42
Пол: Мужской
Автомобиль: 11173
Сообщений: 570
Вес репутации: 10178 machsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: А правда ли,что 175/65 экономичнее 180/60-65?

Цитата:
Сообщение от vagleka Посмотреть сообщение
Я вот не пойму, все тут про устойчивость, пятно контакта пишут... А вы гляньте шинный калькулятор, без смены ширины диска пятно контакта остаётся одинаковым, что на 175, что на 185.
На дисках шириной 5,5 дюйма площадь контакта в ширину 140мм на 175 и 185.
Если поставить диск 6 дюймов, то даже 175 шина имеет площадь контакта в ширину 152мм. И так же 185 при 6 дюймах тоже 152мм.
я сейчас за заводских дисках 5j!они самые легкие из штампов вроде.Зачем мне 5.5 ил даже 6?Если даже на 5j сейчас 185-60 резина прекрасно чувствует себя!

Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от XenS Посмотреть сообщение
Поделюсь информацией по эксплуатации разного размера шин. После КАМЫ-217 175/65/14 на лето поставил Bridgestone EP150 185/60/14 откатал три сезона. В этом году мотался на юг по М4 1050 туда и 1070 км обратно. С включеным кондеем на К1 хэтч 8 кл 81,6 лс евро 4, ЭПГ, ЭУР Мандо в одну сторону 17 часов с пробками (3,5 часа) расход 6.2 л/100 км больше 100-105 не шел. Обратно 14 часов расход 6.8 старался держать 110 по приборке, пробок меньше (1-1,5 час). На 185 резине устойчивость на скоростях более 90 выше, в особенности после 110. EP150 слегка перекачивал перед 2,05 зад 2,1, т.к. боковина мягковата. На КАМЕ выше 100 не комфортно.
Бензин Лукойл 95.
Что сказать,расход для хетча в общем то нормальный(если с кондеем супер вообще).Не самый отличный конечно,мне писали расход на универсале тоже 81лс(евро 4), 5.2-5.6 на 100,но правда без кондея вроде.У хетча СХ=0.41-0.418,у универсала 0.39 примерно.Как читал каждые 0.01 сх это 5% расхода топлива примерно,соответственно ваши 6.2-10%,вот и искомые 5.6/100-это грубо конечно.У приор и 2110 еще лучше сх,поэтому и кушают по 5л,эх....
А что у вас за прошивка?Спойлеры есть?Какие диски?
machsp вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2018, 08:41   #3
Воронежская ячейка
 
Регистрация: 05.05.2013
Адрес: Воронеж
Возраст: 49
Пол: Мужской
Сообщений: 103
Вес репутации: 273 XenS имеет репутацию за пределами доброй репутацииXenS имеет репутацию за пределами доброй репутацииXenS имеет репутацию за пределами доброй репутацииXenS имеет репутацию за пределами доброй репутацииXenS имеет репутацию за пределами доброй репутацииXenS имеет репутацию за пределами доброй репутацииXenS имеет репутацию за пределами доброй репутацииXenS имеет репутацию за пределами доброй репутацииXenS имеет репутацию за пределами доброй репутацииXenS имеет репутацию за пределами доброй репутацииXenS имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: А правда ли,что 175/65 экономичнее 180/60-65?

Цитата:
Сообщение от machsp Посмотреть сообщение
я сейчас за заводских дисках 5j!они самые легкие из штампов вроде.Зачем мне 5.5 ил даже 6?Если даже на 5j сейчас 185-60 резина прекрасно чувствует себя!

Добавлено через 12 минут


Что сказать,расход для хетча в общем то нормальный(если с кондеем супер вообще).Не самый отличный конечно,мне писали расход на универсале тоже 81лс(евро 4), 5.2-5.6 на 100,но правда без кондея вроде.У хетча СХ=0.41-0.418,у универсала 0.39 примерно.Как читал каждые 0.01 сх это 5% расхода топлива примерно,соответственно ваши 6.2-10%,вот и искомые 5.6/100-это грубо конечно.У приор и 2110 еще лучше сх,поэтому и кушают по 5л,эх....
А что у вас за прошивка?Спойлеры есть?Какие диски?
Диски 5,5 для резины 185/60/14. В остальном полный сток, спойлера нет. Прошивка заводская вроде как I444CE08. И да без кондея если в пробках не торчать и не более 100 км/ч будет 5,6 -5,7 расход (если равномерно и без обгонов)
XenS вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2018, 10:54   #4
Свой человек
 
Регистрация: 17.02.2015
Адрес: курская обл
Возраст: 42
Пол: Мужской
Автомобиль: 11173
Сообщений: 570
Вес репутации: 10178 machsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутацииmachsp имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: А правда ли,что 175/65 экономичнее 180/60-65?

Цитата:
Сообщение от XenS Посмотреть сообщение
Диски 5,5 для резины 185/60/14. В остальном полный сток, спойлера нет. Прошивка заводская вроде как I444CE08. И да без кондея если в пробках не торчать и не более 100 км/ч будет 5,6 -5,7 расход (если равномерно и без обгонов)
просто отлично считаю!Но сейчас заметил-вспомнил,вы откатали 3 сезона на ней,она износилась,соответственно масса ее упала,накат на изношенной увеличивается=расход падает(не думаю сильно повлияло,но 0.1-0.3 экономии могли получить)...

Последний раз редактировалось machsp; 05.09.2018 в 11:23..
machsp вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Сервис метрических линеек для форумов и блогов


Быстрый переход









Часовой пояс GMT +3, время: 05:31.