Просто про жизнь.

[БОБРОВСКИЙ]

Сообщение от Igor K.

а чем ты сейчас лучше,

я стараюсь подходить к истории без субъективности. что было- то и было. и сказал лишь то- что сказал.

Сообщение от Igor K.

и не делить его (путь) на

в данном случае речь шла именно о советском периоде.
Встретится подобное за другие периоды- наверное и моя реакция будет аналогичной. Не стоит тебе меня пытаться унизить.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от angtar

в большинстве своем мыльным пузырем...

узко!!! узко видишь...
засранцев и просто глупых людей всегда было много и у всех...
В том числе и во власти, которые НЕРАЗУМНО проводили внутреннюю политику.
Были некомпетентны в области, в которой пытались руководить... Однако- как ни было, но в Союзе, относительно "современного" государства таких руководителей было несколько меньше. От низов и до самых верхов... Надеюсь, что нынешнее руководство озадачилось этим вопросом ( в свете некоторых процессов, происходящих в данный момент).

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Alex-68

Ну и никто и никогда не делал такую технику с нуля, это результат многих лет и десятилетий опыта производства

Да, Алексей. точно так...
Я как-то читал, что Туполев, для выполнения задания по созданию этого самолёта вынужден был заставить работать десятки ведомств над созданием новых материалов, новых технологий, сотнии НИИ, тысячи предприятий...

Ну а то- что компоновочно они похожи с Конкордом- это чистая математика и физика...
А вот то- как они сделаны, какие конструкторские решения, расположены силовые элементы и обшивка, как выполнена механизация и расположены двигатели, какие формы крыла и профили- это и есть технология, применённая конструктором...

Игорь, продолжу. Я прекрасно понимаю, что Россия- действительно страна- цивилизация. И общество Руси княжеской, Российской империи, Советского Союза, пройдя великий путь более, чем полуторатысячелетней истории куда больше имеет право называться цивилизацией, чем те-же римлене и греки... и уж тем более- франки и саксы...
И не потому, что я мало знаю их историю.
А просто потому, что наша страна гораздо больше во всех отношениях... И ни один из англичан или римлян даже близко не имел такой страны... Со всеми вытекающими... колонии- не в счёт.

[Igor K.]

Сообщение от БОБРОВСКИЙ

И ни один из англичан или римлян даже близко не имел такой страны... Со всеми вытекающими... колонии- не в счёт.

Римляне имели. но это было давно, хотя и правда, нет уже тех римлян, сгинули в глубине веков. А насчёт нас ... вопросик у меня тут возник: какие государства сохранились, несмотря на все катаклизмы в своей истории, за последние тысячелетия, а не разрушились/сжались до уровня небольшой метрополии, с которой начинались когда-то немалые империи? Я знаю только две такие страны.

[andrey.vlad]

Сообщение от Igor K.

вопросик у меня тут возник: какие государства сохранились, несмотря на все катаклизмы в своей истории, за последние тысячелетия, а не разрушились/сжались до уровня небольшой метрополии, с которой начинались когда-то немалые империи? Я знаю только две такие страны.

пжста, не интригуй. Изложи правильную версию.

[Igor K.]

Сообщение от andrey.vlad

пжста, не интригуй. Изложи правильную версию.

Россия и Китай. От всех остальных осталось либо упоминание в учебниках истории, либо жалкие остатки былой роскоши.

[angtar]

Сообщение от БОБРОВСКИЙ

узко!!! узко видишь...

ты глубоко ошибаешься...