циник, Мастер Вы мозги пудрить и вопросы переиначивать. ))))
__________________
Желавший сменить один универсал на другой, но по непонятным никому причинам купивший Калину-Спорт.
А потом совсем сбрендил и купил Субаря.
вы меня прям в угол загоняете
начну с вами пререкаться точно затролю тему.
так что все началось с того что я сказал что сандера лучше калины,
со мной долго спорили на тему что это зомбокод. безперспективный спор.
дошли таки до вопроса чем лучше, сандера . я высказал свое мнение,
кое как но выслушал мнение борисыча и ещё кучу всяких разрозненных реплик, (вон только от 716 интересно было почитать мнение)
и опять дружно идем в угол, таки циник доказал или не доказал что сандера лучше.
да какое это имеет значение.
ЭТО ЖЕ ИМХО, мое ваше ихнее, у меня нет полномочий бога. так зачем друг другу имхо навязывать, примем как есть.
если хотите скажу что считаю что сандера стоит того что она дороже на 100 тысяч, это мое имхо, прошу уважать . и прошу к этой строчке не ципляться, а то тролинг начнеться , не надо его кормить.
так чем вы недовольны. грязь на калину- не грязь. предлогаю уважать чужие мнения.
очень прошу не коментировать пост , не кормите троля в самом деле.
__________________
Желавший сменить один универсал на другой, но по непонятным никому причинам купивший Калину-Спорт.
А потом совсем сбрендил и купил Субаря.
если хотите скажу что считаю что сандера стоит того что она дороже на 100 тысяч,
За сим Мы Ваше мнение выслушали и давайте прекратим бесполезный троллинг.
__________________
Желавший сменить один универсал на другой, но по непонятным никому причинам купивший Калину-Спорт.
А потом совсем сбрендил и купил Субаря.
Как жиетель села, могу с уверенностью сказать, что клевание на грунтовке на скорости 70 и постоянные пробои на Калине, полный бред, если под грунтовкой не подразумевается в хлам убитая дорога, где и на УАЗе та ехать страшно будет, у нас асфальта нет, но я езжу и никаких пробоев нет или клеваний кузовом, вполне себе по обычной грунтовке даже 2 класса можно смело идти 70-80, а при определенных обстоятельствах даже 90(гладкий, ровный участок), так что не нужно тут писать ерунды, а гонять по грунтовкам со скоростью за сотню и хвалить превосходную подвеску, типа нет пробоев, все мягко, это уже небезопасно, да звуков может и нет, но кто знает как там крепеж себя чувствует, не оторвет ли амортизатор или еще чего в конце пути?? А гарантий та нет, реклама по телику к сожалению этого не гарантирует))
__________________
В России две беды: Дураки и дороги, причем первая постоянно ремонтирует вторую)
хочеться конечно спросить. таки сандеру надо судить по 16 клапанному двигателю или по восьми, так же как и о калине
но это риторический вопрос. так что он не актуален.
больше вопросов задавать не буду чтоб очередную бурю в стакане не провоцировать.
но любопытство свое удовлетворил спасибо.
почему же нет? в обеих калинах нет рокеров. в обеих калинах полноценный макферсон.. в обеих калинах есть стабилизатор. любая калина красится роботами...
Как жиетель села, могу с уверенностью сказать, что клевание на грунтовке на скорости 70 и постоянные пробои на Калине, полный бред, если под грунтовкой не подразумевается в хлам убитая дорога, где и на УАЗе та ехать страшно будет, у нас асфальта нет, но я езжу и никаких пробоев нет или клеваний кузовом, вполне себе по обычной грунтовке даже 2 класса можно смело идти 70-80)
то есть я соврал ?
то есть есть в моих словах есть какая то неоднозначность. что на нашей сельской дороге, где калина при движение на 60 км/ч начинает "ударяться" о дорогу сандера ещё терпит скорость 70 км/ч.
не будите во мне троля )
соврал так соврал. в нашей стране джентельменам верить не принято
почему же нет? в обеих калинах нет рокеров. в обеих калинах полноценный макферсон.. в обеих калинах есть стабилизатор. любая калина красится роботами...
угу, не примену воспользоватся при случае почерпнутыми знаниями. ещё раз спасибо.
Линейный вид
