В Москве объявили войну тонированным авто

[АГ2]

Сообщение от zzt

Факт, который не обсуждается: через прозрачное-видно через тонированое-видно через непрозрачное-не видно

А насколько видно через тонировку, вас, видимо, не волнует...))))
Здесь на протяжении всей темы говорят, что через тонер видно хуже, ибо светопропускание у него ниже.
Глазам требуется время, чтобы приспособится к сниженному световому потоку. Ну ладно, поглядели назад орлиным взором, ничего не увидали... Переводим взгляд на дорогу перед собой... И вот тут наблюдаем еще один забавный финт физиологии - при обратном переходе (увеличение освещенности) происходит ослепление...
В итоге ни сзади толком ниче не видно, ни спереди...
До сих пор не мешает тонировка? Тогда вас к ученым отправлять надо, на опыты...
ЗЫ. Playmaker05, забавно, зацепились за одну и ту же фразу...

[нижегородец]

похоже те кто утверждают подобные законопроекты редко думают головой, можно было бы чо нить поинтересней придумать, чем собирать штрафы, но спасибо, что хоть людям дали выбор платить или снимать плёнку (или акция уже кончилась?), но выбор мог бы быть и больше(((( Например запрет на ношение паранджи в европе. Сделано это было не только из-за опасений окружающих за свою безопасность, но и из заботы о ближнем, который может получить, по притчине той же не достаточной видимости (по сути таже тонировка на лице защищающая от посторонних взоров и вместе с тем палящего солнца), увечия в этом современном мире переполненном: людьми, машинами и идущими вверх/вниз лесницами(((( Другой пример это одеть тёмные очки и пройти/проехаться в них по светлым/тёмным улочкам(((( Надо запретить тогда всем людям носить тёмные очки(исключение ...) где установлены ПДД , с предусмотрением штрафа в размере равном переходу в неположенном месте. Обязанности возложить на сами догадайтесь на кого)))) Подходит этот кто-то к пешеходу и говорит:" нам надо замерить светопропускание ваших очков, у вас есть гнездо прикуривателя? нет? тогда пройдёмте в нашу машину. Не хотите? Тогда мы щас к вам сами поближе подъедем.." (из реальной ситуации между водителем, который не обязан предоставлять электропитание для подключения прибора, который может привести к к/замыканию и инспектором) Или вот ещё водителям штраф за разговор по телефону, а толпы пешеходов безнаказанно подавая пример детям переходят дорогу с трубкой у уха(((

[zzt]

Вот именно что цепляетесь как за соломинку. А глобально ничего у вас нет. А я приведу небольшую ассоциацию, представьте, ваша калинка, и лэндкрузер, выехавший на встречу вам. Он мощнее и тяжелее. Результат очевиден. Вес и мощность опасны? Запретить их? Для всех это в 100 раз страшнее какой-то тонировки. Как быть? И не говорите что это отход от темы, совсем нет. Плоскость вопроса одинакова. И решение одинаково.

[boot_56]

В Европе тонировка нормирована аналогично, штрафы существенно больше, и страховщики на неё тоже обращают внимание, трактуя некоторые страховые случаи, естественнно в свою пользу.

[zzt]

Причина таких мер к тонировке в развитых и не очень странах - желание исполнения законов, а именно презумпция невиновности, в нашей стране она не действует на законных основаниях, поэтому и запрет непонятен. Будет действовать - будет как в Европе)))))))

[IDOL]

Сообщение от нижегородец

Другой пример это одеть тёмные очки и пройти/проехаться в них по светлым/тёмным улочкам((((

Интересно, почему некоторые проводят аналогию с солнечными очками? Разве ездят в солнечных очках в темное время суток, в пасмурную погоду, в туннелях, на подземных парковках? Я летом бывает несколько раз снимаю-одеваю очки, т.к. зайдет солнце за большую тучу, уже в очках некомфортно, хуже видно.

Сообщение от zzt

Вот именно что цепляетесь как за соломинку. А глобально ничего у вас нет. А я приведу небольшую ассоциацию, представьте, ваша калинка, и лэндкрузер, выехавший на встречу вам. Он мощнее и тяжелее. Результат очевиден. Вес и мощность опасны? Запретить их?

Нет, запретить все автомобили. Весь транспорт. Всю промышленность. Всех транспортировать в теплые края, выдать мотыгу, пусть выращивают сахарный тростник. Нет! Мотыгой можно травмироваться! Отобрать. Будем заниматься собирательством.
zzt, иногда думай, прежде чем проводить подобные аналогии )))

Сообщение от zzt

Причина таких мер к тонировке в развитых и не очень странах - желание исполнения законов, а именно презумпция невиновности, в нашей стране она не действует на законных основаниях, поэтому и запрет непонятен. Будет действовать - будет как в Европе)))))))

Причем здесь презумпция невиновности и запрет на тонировку? Тонировку запретили (точнее ограничили ее использование определенными параметрами светопропускания) в связи с объективными причинами. К какому боку сюда приложить презумпцию невиновности - не представляю.

P.S. Кстати, про паранджу. Возможно, новая волна борьбы с тонировкой связана не только с попытками снизить аварийность на дорогах, но и призвана в определенной мере помочь в борьбе с терроризмом

[zzt]

Сообщение от IDOL

Интересно, почему некоторые проводят аналогию с солнечными очками? Разве ездят в солнечных очках в темное время суток, в пасмурную погоду, в туннелях, на подземных парковках? Я летом бывает несколько раз снимаю-одеваю очки, т.к. зайдет солнце за большую тучу, уже в очках некомфортно, хуже видно.

Про это уже писалось, что это бред. Незачем в 1000 раз повторять эту ерунду.

Сообщение от IDOL

Нет, запретить все автомобили. Весь транспорт. Всю промышленность. Всех транспортировать в теплые края, выдать мотыгу, пусть выращивают сахарный тростник. Нет! Мотыгой можно травмироваться! Отобрать. Будем заниматься собирательством. zzt, иногда думай, прежде чем проводить подобные аналогии )))

Опять не ответ а гон ни о чём!!! Ответа как не было, так и НЕТ !!!

Сообщение от IDOL

Причем здесь презумпция невиновности и запрет на тонировку? Тонировку запретили (точнее ограничили ее использование определенными параметрами светопропускания) в связи с объективными причинами. К какому боку сюда приложить презумпцию невиновности - не представляю.

Про презумпцию как гражданину следовало бы знать....стыдно...а про объективные и субъективные причины как раз и стоит вопрос.

Сообщение от IDOL

P.S. Кстати, про паранджу. Возможно, новая волна борьбы с тонировкой связана не только с попытками снизить аварийность на дорогах, но и призвана в определенной мере помочь в борьбе с терроризмом

Ну это вообще смешно, ещё путин в сортире их мочил. Вы видно полагаете что террористы ну совсем дураки)

[нижегородец]

Сообщение от IDOL

P.S. Кстати, про паранджу. Возможно, новая волна борьбы с тонировкой связана не только с попытками снизить аварийность на дорогах, но и призвана в определенной мере помочь в борьбе с терроризмом

про паранджу отредактировал сам, что бы не смущать отдельных участников форума. Про очки и телефоны может и не однократно писалось, но требования безопасности на дорогах должны применяться ко всем её участникам и вообще пора пешеходам тоже страховать свою ответственность перед водителями)))

[Stomatolog]

Тонировке-ДА!!! Вчера затонировался полностью,кроме лобовухи

[Kosmos23]

я считаю что лобовое тонировать вообще нельзя. у меня были закатаны передние боковые стекла так ночью ниче не видать ни зеркала ни дороги тонировка самая черная была. лучше слегка притенить и пойдет задние стекла хоть досками забивать я обычно назад по зеркалам ориентируюсь.