тут по зомбиящику показывали как водила в суде свои права забрал (за рулем был в хламину)
короче ситуация такая была.
влете в болото на своей машине, пошел за трактором. Вместе с трактором приехали гайцы и оформили на лишени.
несколько судов проиграл, в последним смог выиграть. довод был в том что болото и прилегающяя к болоту территория не является дорогой обшего пользования и ПДД там не действуют.
Лишением прав наказывается управление ТС в нетрезвом состоянии. Факт управления в хламину зафиксирован был? Может от трезвёхонький в болото улетел, с горя накатил пока за трактором ходил :-)
Где-то уже писали про случай, как мужики бухали в гаражах, подъехали ДПСы и оформили лишение на владельца машины. Хотя там никто не ездил в принципе. В суде гайцы свидетелей привели, ессно. А мужик справочку достал из портфеля, что двигатель машины, на которой он якобы рассекал в пьяном виде был в сервисном ремонте на СТО на момент составления протокола (машина была без двигла). Гайцы со свидетелями вместе имели бледный вид.
__________________ Хотите плюсануть - жмите на весы !
Последний раз редактировалось Evgedoc; 17.01.2011 в 16:50..
Evgedoc, все было зафиксировано. еслиб ехал по дороге былоб лишение на 2 года. а т.к. поля и болота не являются дорогами то ему права вернули. и то в суде последний инстанции РФ.
суть не в этом, а в том что до болота то он доехал как-то и ехал по дороге, а там могло что угодно произойти.
ВС РФ признал законным применение алкотестера для освидетельствования водителей
Требование к водителям не иметь в крови ни миллиграмма алкоголя вполне законно, решил Верховный суд РФ, отказавшись пересматривать инструкцию Минздравсоцразвития, пишут "Ведомости".
Верховный суд (ВС) отклонил иск жителя Нижнего Новгорода, редактора журнала Airbag Дмитрия Дронова, который оспаривал действующую инструкцию Минздравсоцразвития по проведению медицинского освидетельствования водителей — точнее, тот факт, что из нее исчезло предписание медработникам устанавливать клинические признаки опьянения. Теперь вывод о трезвости водителя делается на основе показаний алкотестера. Такие изменения были внесены в августе прошлого года — после того, как вступил в силу президентский закон, отменивший минимальное разрешенное содержание алкоголя в крови водителя (оно равнялось 0,3 г на 1 л крови или 0,15 мг на 1 л выдыхаемого воздуха). Текст решения ВС опубликован на официальном сайте.
Дронов доказывал, что эти нововведения грозят лишением прав любому водителю: небольшие дозы алкоголя организм может вырабатывать самостоятельно (так называемый эндогенный алкоголь). В случае болезни или стресса его количество может подниматься до уровня, который определяется алкотестером, — прецеденты есть. По словам Дронова, такой эффект может дать и прием многих лекарств. Да и международная статистическая классификация болезней и проблем (МКБ-10) понимает под алкогольным опьянением вовсе не положительные показания алкотестера.
Представители Минздрава доказывали, что в ходе медицинского освидетельствования диагноз не ставится, поэтому МКБ-10 не имеет никакого отношения к данной процедуре, а уровень эндогенного алкоголя настолько незначителен, что алкотестеры не в состоянии его уловить. ВС с ними согласился: доводы заявителя о присутствии в организме эндогенного алкоголя в количестве, достаточном для алкотестера, "основаны на предположениях и опровергаются представителями Министерства здравоохранения", говорится в решении суда.
Дронов обещает обжаловать это решение: суд принял его, основываясь на выводах штатного нарколога Минздравсоцразвития, говорит журналист. "После суда было много звонков от медиков-наркологов, которые прислали массу научного материала по этой теме. Я готов его представить суду".
Это большая ошибка, что принято решение оценивать цифры, а не клиническое состояние водителя, считает президент Коллегии правовой защиты автомобилистов Виктор Травин.
Сотрудник МВД отмечает, что задача ГИБДД — только выявлять водителей, у которых в крови присутствует алкоголь. В каких случаях признавать их нарушителями, а в каких — оправдывать, решает суд. Если возникают спорные ситуации, ВС может дать разъяснения судам, как они должны применять законодательство.
Как сообщало "Право.Ru", если водитель не согласен с показаниями алкотестера, то его направят на медицинское освидетельствование к врачу. Отказаться от освидетельствования водитель не имеет права, так как и за это он может быть лишен прав. Если у инспектора нет алкотестера, то он должен вызвать на место того сотрудника, у кого этот прибор есть или предложить вам проехать на пост. Отсутствие прибора не повод для направления на медосвидетельствование. К врачам можно направить только в трех случаях: если водитель не желает проходить проверку на алкогольное опьянение и настаивает на направлении его к врачам, если водителя не устраивают показания прибора и если эти показания не устраивают инспектора. Направление на медосвидетельствование также происходит в присутствии двух понятых. Если показания прибора инспектора превышают погрешность, это уже шанс лишиться прав на полтора — два года. Показания прибора в обязательном порядке распечатываются и подкалываются к протоколу.
Государство всё более успешно борется с автомобилистами на предмет снижения их количества на дорогах.Желательно,всех подряд.И как только не изощряются...
подождите подождите, возникло по ходу 2 вопроса
1 а что если спецоперация проводится, ну или GIBDD проводит проверку вместе с медиками, ну что то типа , то что они протокол отстранения не составляют??, понятых не приглашают??
2 в процитированной выше статейке сказано
Цитата:
Если показания прибора инспектора превышают погрешность, это уже шанс лишиться прав на полтора — два года. Показания прибора в обязательном порядке распечатываются и подкалываются к протоколу.
так все же разьясните НОЛЬ или погрешность рулит, ведь про погрешность НИ В КАКИХ инструкциях НЕ СКАЗАНО ни слова, у инспектора написано ноль, и остальное ему по барабану, как впрочем и врачу, ведь там в инструкциях тоже ноль. так в статье для лохов написано, или журналюги фантазируют , или это просто ихние (журналистские) "хотелки представлялки "
__________________ Дома одни девки, и даже в гараже тоже девка калина