Вернуться   Официальный Форум любителей LADA Kalina и новой Лада Калина 2 > Лада Калина. Технический раздел > Ходовая и подвеска > Подвеска

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 25.03.2010, 18:57   #10
Клавиатурный мастер
 
Регистрация: 10.03.2010
Адрес: Пермь
Возраст: 68
Пол: Мужской
Сообщений: 2,919
Записей в дневнике: 41
Вес репутации: 9581 марсиянин имеет репутацию за пределами доброй репутациимарсиянин имеет репутацию за пределами доброй репутациимарсиянин имеет репутацию за пределами доброй репутациимарсиянин имеет репутацию за пределами доброй репутациимарсиянин имеет репутацию за пределами доброй репутациимарсиянин имеет репутацию за пределами доброй репутациимарсиянин имеет репутацию за пределами доброй репутациимарсиянин имеет репутацию за пределами доброй репутациимарсиянин имеет репутацию за пределами доброй репутациимарсиянин имеет репутацию за пределами доброй репутациимарсиянин имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Cтойки DEMFI на Калину.

Цитата:
Сообщение от DemKal Посмотреть сообщение
К сожалению мы (Демфи) не участвуем в голосовании, есть большое желание получить информацию о ходимости нашей продукции. Если не затруднит, потребители нашей продукции, оставте отзывы по потребительским качествам и долговечности. Продукцию для Калины (стойки 1119) выпускаем с мая 2008г.
То что не участвуете в голосовании это не так уж и печально.Я считаю, что как расположение рекламы, так и голосование объективной картины не покажут,ну представьте себе голосуют от 150 до 200 человек, ну плюс минус.Имейте ввиду , что одна треть проголосовавших вообще не представляя,что есть демфи и дамп.А СААЗ- это курорт в рязан. области.
Вот ведь люди делают вообще без гайки:две по краям это(перед и зад) так они СААЗ делают, а по средине так же загнута горловина у Хундай -тусан.Понимаю резьба надежнее,но это дешевле.Передняя стойка (левая )газомаслянная

Скажу как потребитель,первую Калиновскую стойку я увидел Демфи,показывают себя только с хорошей стороны, течи практически нет.Масло общепринятое,комплектующие тоже.Считаю как недостатки:гайка горловины, изготовленная токарным способом была лучше, чем штамповка.По многим причинам: штамповка плющится после некоторого периода эксплуатации и соответственно отвод грязи попадающей под крышку затруднен( да,знаю волнистиые шайбы, отверстия в крышке.Я же не говорю, что хуже всех).Отбойник( красноватого цвета, тот который внутри стойки , тоже волнистый не высокого качества, он того и гляди хочет перескочить через ограничительное кольцо( но не перескакивает,у СААЗа лучше,а были времена у них было позорно( у тех,которые были без гидроплунжера).Почему то делают секретом используемое масло? на этом наоборот можно сыграть
Там не везде можно писать, то опрос, то еще что попробую показать несколько фото если получится, не получится -значит в следующий раз
Изображения
Тип файла: jpg Изображение 005.jpg (98.7 Кб, 113 просмотров)
Тип файла: jpg Изображение 004.jpg (89.9 Кб, 101 просмотров)
Тип файла: jpg Изображение 003.jpg (89.2 Кб, 120 просмотров)
марсиянин вне форума   Вверх
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Сервис метрических линеек для форумов и блогов


Быстрый переход









Часовой пояс GMT +3, время: 09:21.