Вернуться   Официальный Форум любителей LADA Kalina и новой Лада Калина 2 > Общий раздел > Автозакон и Клубное страхование > Административная практика

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 14.09.2010, 09:42   #11
Завсегдатай
 
Аватар для Bombat
 
Регистрация: 27.03.2009
Адрес: г.Белгород
Возраст: 43
Пол: Мужской
Автомобиль: Nissan Primera P12
Сообщений: 481
Вес репутации: 18 Bombat находится на правильном путиBombat находится на правильном пути
Re: Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств

Цитата:
Сообщение от Ластик Посмотреть сообщение
Bombat, хорошо. Хотя в п.29.12 речь всё-таки идёт об определении, составляемом по итогам рассмотрения ходатайства. А могу я, например, не в целях опротестовывания а в целях уточнения ходатайствовать о приобщении двух собственноручных показаний свидетелей? Дело в том, что в показаниях одного она "забыла" записать, что он видел, где ЛВОК обгонял автобус. А в показаниях второго написала, что он видел, как ЛВОК ехал по двору, при этом обгоняя автобус. Ну бред же! Откуда автобус во дворе-то? Кстати, изучая дело, я поняла как она "вызывала" Свидетеля-ИДПС-а и почему он не пришел. Она в повестке указала не его имя-отчетство (инициалы). Я б на его месте тоже воспользовалась бы и не пришла бы, если б не хотела.
Ходатайстовать Вы можете. Но к Вашим "показаниям" как "показаниям свидетеля" суд отнесется критически. По моему надо изложить, ес-но письменно, пояснение по показаниям "свидетеля", указать все его недочеты в том числе, особо нелогичные, что бы судья не смог на них опиратся при написании постановления.
Вы случайно не в налоговой работаете?
Bombat вне форума   Ответить с цитированием Вверх
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Сервис метрических линеек для форумов и блогов


Быстрый переход









Часовой пояс GMT +3, время: 13:37.