Стайлинг, Тюнинг, Доп. оборудование, Защита и АвтозвукТюнинг Лада Калина, подогреватели, зеркала, парктроники, багажники, охранные комплексы и другое дополнительное оборудование для автомобилей Лада Калина. Все о спортивных Лада Калина. Спонсор форума: .
Недавно наткнулся вот на такой интересный факт!
Хотя это не новость ,но всё же.Есть ли смысл покупать Антирадар?И если да то какой всё же лучше?
-----------------------------
Если честно люблю быстро ездить а фотки со штрафами надоело оплачивать вот и решил узнать у доблестных кали неводов все же есть смысл в антиродаре или нет?
---------------------------------------------------------------------------
Жэнек, статье этой из За Рулем уже много лет, и ситуация на рынке радар-детекторов (РД) (не путать с антирадарами, запрещенными повсеместно) изменилась в лучшую сторону. Современные модели РД способны определять все известные диапазоны излучений от радаров ДПС. НО! Они ничего не могут сделать с лазерными измерителями скорости ЛИСД, у которого длина волны ниже, чем воспринимаемая большинством РД (по крайней мере вроде только один Валентэйн V1 хвастался этой способностью), а также с принципиально другими способоми измерения скорости по кадрам с камеры или вмонтированным в асфальт датчиками (таких пока вроде нет в России). Отсюда следует, что гонять с РД дело бесполезное, т.к. либо другим способом могут поймать, либо ты не успеешь среагировать на прямой "выстрел" с ручного аппарата, либо треногу ОНИ поставят под углом 45 градусов к дороге и зона срабатывания РД начнется за 10 метров до радара... Короче: с РД можно позволить себе спокойно ехать с превышением, денег за которое тебе не жалко - например на 39 кмч! Вот, ИМХО. Сам себе купил Crunch 213B - основное достоинство - нахожу спрятанные треноги и мигаю фарами встречным авто Благодетель Хотя от небольших штрафов спасал уже не раз...
__________________
Разочаровался в новой Калине-кросс, взял Солярис
Так если длина волны лазера не попадает в диапазон воспринимаемый радар-детектором, то какие могут быть сомнения, что он будет бесполезен.
Сомнения, если прочитать мой пост внимательно, совсем не в этом, а в том, что точно ли длина волны прибора ЛИСД не попадает в диапазон приёма радар-детектора?
Сомнения, если прочитать мой пост внимательно, совсем не в этом, а в том, что точно ли длина волны прибора ЛИСД не попадает в диапазон приёма радар-детектора?
У ЛИСД длина волны 800 нм, а детекторы берут 850...950 нм. По крайней мере, таковы паспортные характеристики.
У ЛИСД длина волны 800 нм, а детекторы берут 850...950 нм. По крайней мере, таковы паспортные характеристики.
Не совсем так.
Вот специально нашёл: "Наличие приема лазерного диапазона абсолютно неважно, т.к. используемые в магаполисах ЛИСД-2М имеют другую рабочую длинну ИК-излучения (700 нм), отличную от тех, на что настроены все лазерные приемники в радар-детекторах - от 800 нм до 1100 нм."
Но париться по этому поводу не стоит: ЛИСД по всей России можно по пальцам пересчитать - цена 3600 долиров за штуку отбивает желание у гиббонов их покупать.
Не совсем так.
Вот специально нашёл: "Наличие приема лазерного диапазона абсолютно неважно, т.к. используемые в магаполисах ЛИСД-2М имеют другую рабочую длинну ИК-излучения (700 нм), отличную от тех, на что настроены все лазерные приемники в радар-детекторах - от 800 нм до 1100 нм."
Но париться по этому поводу не стоит: ЛИСД по всей России можно по пальцам пересчитать - цена 3600 долиров за штуку отбивает желание у гиббонов их покупать.
Я это читал. Мало ли что пишет магазин, который торгует детекторами. Больше склонен доверять теххарактеристикам. Если написано 900 нм +-50, значит так оно и есть.
при смешной цене совсем не смешная экономия выходит
Пользуюсь года два уже- выручал очень много раз- а треноги особенно у нас
"видит " на приличном расстоянии , правда только если радар включен,
если просто Видео фиксация толку нульс.
Благодетель 
Линейный вид
