Гайцы вот на что давят:
В Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств (ТН ВЭД СНГ №70) говорится, что тонированным стеклом, используемым на средствах наземного транспорта, является стекло, окрашенное по всей массе (тонированное в объеме), либо многослойное с помещением пленки между слоями. То есть стекла с вышеуказанной светопроницаемостью должна быть изготовлена только заводским способом. Применение прозрачной цветной пленки допускается только на верхней части ветрового стекла автомобиля.
Только я не понимаю это тут причем ?
вот еще один разъеренный оренбуржец задал вопрос работникам гибдд на сайте Вопрос:
Здравствуйте! Как долго еще ждать Вашего официального пояснения по цветной тонировочной пленке? Ведь нет ни одного нормативного акта запрещающего ее применение на передних боковых стеклах автомобиля. В п 7.3 Перечня идет речь о покрытии ухудшающем обзорность (лист фанеры к примеру закрывает обзорность),а пленка ухудшает видимость,т.е прозрачность (этот ГОСТ давно отменили)!!!Президент подписал изменения в КоАП РФ. Нанесение пленки на стекло не является изменением в конструкции,если уж бить Вам на это, то и грязь на стекле тоже ухуджает обзорность с места водителя в дождливую погоду,давайте будем ее мерить, ан-нет она же нанесена не промышленным способом,значит "на глаз" и протокол. А если уж не вымыл стекло,не устранил,т.е не выполнил законное распоряжение сотрудника милиции, то арест по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. Я все понимаю, что ведется борьба с тонировкой, но ведь она должна вестись законным путем,не правда ли? Таким методом,на который Вы постоянно даете ссылку,пользуются только пять областей в РФ,а в других областях нашей Родины инспектора ДПС меряют окошки как положено! Виталий. Ответ:
Добрый день. Разъяснения по данному вопросу будут опубликованы тогда, когда это сочтет возможным администратор сайта. Оспаривая в этом разделе законность действий инспекторов ГИБДД, просим учесть, что для этого существует установленный законом порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях. Кроме этого обращаем Ваше внимание на следующую информацию, имеющуюся по указанной Вам ранее ссылке: Правомерность действий инспекторов ДПС неоднократно подтверждена федеральными, областным судом и Верховным судом РФ, решениями которых ранее вынесенные постановления оставлены в силе.
Если Вы считаете, что судебные решения противоречат закону, дальнейшую дискуссию по этому вопросу мы считаем неуместной.
http://www.gibdd.ru/news/533
С 23 сентября 2010 года вступают в силу изменения в статью 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части касающейся повышения ответственности водителей за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
То есть получается можно ездить с пленкой, только которая пропускает в установленных процентах.
Значит оренбургские гайцы не правы (мягко говоря)
На передних стеклах минимально допустимое светопропускание - атермальные стекла. Все остальное вне закона. И, чую, первый месяц будут за тонировку "драть" не по детски...
Линейный вид
