Че вы так на журнал накинулись? Цены действительно очень похожи на правду, естественно по Москве, естественно с расходниками. Сам подумываю на следующее ТО съездить к тестю (в Воронеж) или к родне в Тамбов - в 2 раза дешевле будет чем в Москве.
Если Вы откроете информацию о стоимости норма-часа через любую поисковую систему , то увидите, что нормо-час на "ЛАДУ" в Москве около 500рублей, что в три и более раз ниже, чем на любую ИНОМАРКУ.
Вот тут-то и видно ,что статья "заказная".
С уважением! Ю.К.Целиков.
Если Вы откроете информацию о стоимости норма-часа через любую поисковую систему , то увидите, что нормо-час на "ЛАДУ" в Москве около 500рублей, что в три и более раз ниже, чем на любую ИНОМАРКУ.
Вот тут-то и видно ,что статья "заказная".
С уважением! Ю.К.Целиков.
Это конечно хорошо, но если вы обратитесь на ССТО в городе Москве напрямую - то увидите, что фактически норма час 1 000 рублей. Так что журнал написал по факту, а не по поисковым системам. Это хорошо что оно должно быть 500 рублей, но это не так.
Почему вообще я должен перепроверять сколько норма час, если это сертифицированная станция технического обслуживания? Это не моя проблема, а проблема АвтоВАЗа - что по бумажкам 500, а по факту 1000. И я как потребитель очень разочарован, что оно так, как оно есть.
__________________ Пробег 75 000 км на момент продажи. Сейчас на УАЗе.
если вы обратитесь на ССТО в городе Москве напрямую - то увидите, что фактически норма час 1 000 рублей.
В Питере ничуть не меньше.
По нормативам ТО-2 - это 4,4 н-часа. С меня взяли 6500 руб.
Расходники примерно 1700 руб.
Итого, получается (6500-1700)/4,4=1091 руб за н-час.
И то, если б я была еще уверена, что на ТО прошлись по всем позициям регламента...
PS Пока Питер-Лада не стала практически монополистом - было существенно дешевле.
Последний раз редактировалось NMP; 18.10.2010 в 17:01..
Это конечно хорошо, но если вы обратитесь на ССТО в городе Москве напрямую - то увидите, что фактически норма час 1 000 рублей. Так что журнал написал по факту, а не по поисковым системам. Это хорошо что оно должно быть 500 рублей, но это не так.
Почему вообще я должен перепроверять сколько норма час, если это сертифицированная станция технического обслуживания? Это не моя проблема, а проблема АвтоВАЗа - что по бумажкам 500, а по факту 1000. И я как потребитель очень разочарован, что оно так, как оно есть.
Это называется умышленное искажение информации.
И никак иначе , достаточно было одного слова "москва" рядом с ценами и претензий не было-бы.
А так выходит что это цены вообще такие типа везде.И это сделанно НАМЕРЕННО.
Естественно редакция об этом знает , это не ошибка и не опечатка.Это именно то за что они получают деньги.
С юридической точки зрения все честно , но запашок мелкого жульничества отчетливо витает в атмосфере.
__________________
ДОМ построил!
Нашел себе новую игрушку 3D принтер.
Пытаюсь напечатать собачью будку.
Это называется умышленное искажение информации.
И никак иначе , достаточно было одного слова "москва" рядом с ценами и претензий не было-бы.
Ты серьезно не знаешь, где редакция журнала расположена или это остроумный юмор такой ?
Естественно, если оговорок о городе нет, то и приценялись там же.
Да и какая, собсно, разница ? Суть тут не в самих цифрах, а в их соотношении. В других городах сервис не только на жигули, но и на машины дешевле в примерно той же пропорции.
Цены действительно очень похожи на правду, естественно по Москве, естественно с расходниками. Сам подумываю на следующее ТО съездить к тестю (в Воронеж) или к родне в Тамбов - в 2 раза дешевле будет чем в Москве. 
Комбинированный вид
