8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель .... Profit, ты внимательней читай, что значит по твоему тогда поворачивать налево вне перекрестка?! с русским языком как? значение слова "или" понимаеш?
Цитата:
Сообщение от Profit
что ты привел п. 8.8 - так это про разворот ВНЕ ПЕРЕКРЕСТКА. К моему случаю вообще не относится.
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель ....
Profit, ты внимательней читай, что значит по твоему тогда поворачивать налево вне перекрестка?! с русским языком как? значение слова "или" понимаеш?
слово "или" означает что водитель будет производить одно из двух действий - поворот влево иль разворот, а производить это действие он будет все равно ВНЕ ПЕРЕКРЕСТКА и к моему делу не АТНОСИЦЦА.
С русским у меня не очень, да и у тебя не важно Глагол "понимаешь" пиши с мягким знаком, а то ведь он в настоящем времени во втором лице.
oleg_go, тогда вам так отвечу.
водитель 1 тс НАРУШИЛ правила проезда перекрестков
водитель 2 ТС НАРУШИЛ скоростной режим.
в связи с этим призанано что виноваты оба в дтп. вот и все.
если очень хочется можете посмотреть справку 748 вроде на основании чего страховые и выносят вердикты регрес или нет.
если в справке будет написано что нарушили оба то это считается обоюдка со всеми вытекающими. если написано что виновник виноват а пострадавший нет то это регрес (при условии что влетели в вас).
Вина не устанавливается в ГИБДД, они определяют пункты нарушеных правил. Вину устанавливает суд. Если один участник нарушил ПДД, второй нет, то СК второго участника может не соглашаться с виной, справка ГИБДД не влечет автоматом вины. А если есть действующее постановление суда, то не соглашаться не получится. Просто из-за небольших сумм с установлением степени вины в суде не заморачиваются, накладно слишком.
В Вашем примере оба водителя (и их СК) согласились на обоюдку, хотя водитель 2 (или его СК) мог доказать в суде, что превышение скорости не явилось причиной ДТП, и его вины нет.
У меня вот только на прошлой неделе, разбор в ГИБДД был. Другой участник нарушил ПДД, он вину не оспаривает. У меня КАСКО, ущерб не большой, его СК будет иск по регресу. Если второй участник или его СК не согласны, вину второго может установить только суд.
Последний раз редактировалось oleg_go; 08.12.2010 в 04:14..
я пошел на суд
туда вызван я и командир батальона дпс (ну, ясно что придет не командир, а представитель)
скажите, в качестве кого вызван представитель от гибдд - свидетель что ль? Он явно не участник ДТП. и какие на него возложены обязанности? Имеет ли он право представлять доказательства моей вины? на что он вообще имеет право? можно ли ходатайствовать исключить его из заседания, т.к. он не участник дтп?
я пошел на суд
туда вызван я и командир батальона дпс (ну, ясно что придет не командир, а представитель)
скажите, в качестве кого вызван представитель от гибдд - свидетель что ль? Он явно не участник ДТП. и какие на него возложены обязанности? Имеет ли он право представлять доказательства моей вины? на что он вообще имеет право? можно ли ходатайствовать исключить его из заседания, т.к. он не участник дтп?
Тебе пришла повестка или определение?
Если определение, процитируй шапку от слов: "судья" до "установил"
Тогда можно будет сказать!
сходил я в справедливый ВЕроховный Суд Республики Калмыкия и вот что я понял.
Что в Татарстане, что в Калмыкии судиться против начальников автошкол, против системы бесполезно.
В ожидании решения суда почему то я потерял некоторое количество моральных сил. Профит хиреет, Натан Фридман крепчает!
Но т.к. уже завелся, то надо писать кассационную жалобу. Кто даст образец?
Почему вторая инстанция не увидела нарушения в том, что протокол и постановление выписывал один и тот же гаишник. Потому.
Куда обращаться в российское начальство гаи? какой сайт у них?
решили побороться (несмотря на финансовые и моральные потери)за свою правду.Система скорее всего победит,но побарахтаться стоит,авось маслице взобьешь.Удачи!
я уже уверен, что и третья инстанция оставит в силе постановление гаичника-яичника. Уже просто ради взбивания маслица обжалую в третью инст.
Кто знает, госпошлину надо платить если кассационную писать? Если надо, то не буду писать, нахер нада. Уже штраф 500 заплатить будет легче.
Profit, а как это;
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
... добавляет уверенности, что скажешЬ? как видишь что на, что вне перекрестка-везде в правилах здравый смысл доминирует...
Глагол "понимаешь" пиши с мягким знаком, а то ведь он в настоящем времени во втором лице.
Линейный вид
