Автозвук и МультимедиаМузыка в автомобиле и видео. Магнитолы, акустические системы, усилители. Как построить "звук" и изображение в автомобиле Лада Калина.
Archimedes судя по этому в данном случае лучше использовать 50 Ом, но даже не этим поруководствуюсь, а:
1. те, кто придумал эту схему употребили 50 Ом и мне как непрофессионалу (и не погружающемуся) в этом деле несподручно с ним спорить
2. кабель 2.5 мм в диаметре и гибкий, что в моей машине мне очень будет кстати (повторюсь: у меня универсал)
ShamgA, конечно отпишусь! если затея провальная, то зачем её кому-то ещё раз поднимать? а вторым вариантом как раз будет самодельная штырьевая на крышу (к рейлингу без рассверловки крыши)..
__________________
и всё же калина достойна того, чтобы называться машиной.. буду вспоминать её только добрым словом..
Archimedes судя по этому в данном случае лучше использовать 50 Ом, но даже не этим поруководствуюсь,
по-моему там бессвязный набор слов. может я уже и забыл как оно на самом деле - пусть те у кого знания посвежее поправят.
тут еще одна мысль пришла в голову по поводу наклона антенны....
а какая поляризация у радиостанций? не могу нагуглить однозначного ответа. так интуитивно вроде вертикальная должна быть. если это так, то антенна длинной в 40 см наклоненная в 30* от земли превращается фактически в антенну в 20 см. т.е. смысла ставить длинный хвост спереди нет, достаточно маленького торчка сзади при таких раскладах.
__________________
All in all you are just another briсk in the wall
по-моему там бессвязный набор слов. может я уже и забыл как оно на самом деле - пусть те у кого знания посвежее поправят.
там точнее описано в документе.. там внизу есть график, на нём всё видно.. и вот переведённая (буквально) цитата оттуда: "Импеданс приблизительно 50 Ом− дает лучший полный показатель для воздушного диэлектрика".
читал, что есть магнитная составляющая, есть электрическая.. так вот некоторые антенны расчитаны на магнитную, другие на электрическую, третьи - на обе составляющие.. если ещё раз наткнусь на эту статью - кину ссылку.. но сами смотрите: у фордов, гетсов и пр. - антенна почти лежит, а антенны на магнитах - вертикальные.. а с усилителями - обычно наклонены..
__________________
и всё же калина достойна того, чтобы называться машиной.. буду вспоминать её только добрым словом..
"Импеданс приблизительно 50 Ом− дает лучший полный показатель для воздушного диэлектрика".
показатель чего?
там на графике внизу есть такая фраза
Цитата:
Attenuation minimum at 77Ω
вот это совпадает с тем, что я помню из института: 77 Ома - наименьшее затухание, 51 Ом - для больших мощностей.
не понятно почему в статье
Цитата:
Power handling maximum at 30Ω
а так из этого графика и того, что там написано 50 Ом - это что-то среднее между 30 и 77, т.е. ни вам ни нам.
Цитата:
Поляризация как вертикальная, так и горизонтальная. Стационарные директорные УКВ-FM антенны, поэтому, рекомендуют ставить по углом 45 градусов.
от это интересно. а че ж так по-разному они...? и че тогда на мерсах и лексусах автоматические выдвижные антенны вертикально вверх торчат. и на черато тоже торчит вертикально. хм...
__________________
All in all you are just another briсk in the wall
Archimedes, нда, пожалуй ты прав.. нашёл подтверждения..
но причины ожидания 50 Ом кабеля остаются.. (((
по большому счету тебе все равно какое сопротивление кабеля, главное, чтобы все согласовано было: антенна-усилитель, усилитель-кабель, кабель-магнитола.
__________________
All in all you are just another briсk in the wall