Обсуждение других автомобилейОбсуждение других автомобилей, как иностранного, так и отечественного производства. Разговоры о любых автомобилях, кроме Лада Калина.
Прочитал, а скорее просмотрел.
Просто зачем сравнивать, то что сравнивать нельзя?
У Сандеро Степвей - нет элементарных вещей - зеркал с электроприводом и обогревом!!! Это не шутка! Их нет и не доступны как опция! Какой уровень авто улавливаете?!
Мотор древний Логановсий 1.6, руль регулируется в одной плоскости.
И стоит этот бюджетник 400 т.р.
Фабия Скаут стартует от 700 т.р., а в полном фарше почти 1 лям. Имеет в базе мегафарш функций и опций. Все дисковые тормоза, Турбомотор, Климати, АБС, ECP, попогрев, регулировку руля во всех плоскостях, подогреваемые форсунки омывателя, литые диски, микролифт передних сидений - там напичкано все по высшему разряду.
Посмеялся сильно. Инетересно почем сейчас статьи в "За рулем"?
А имея на Фабию Скаут - можно и Йети взять, а имея на Скаут в топе, можно и Тигуан. Теперь давайте сравнивать Йети и Тигуан с Сандеро Степвей!
Мое ИМХО, что Сандеро Степвей с Фабией сравнили, это для него большая честь и только этим уже можно гордиться!
Еще отмечу, что фотки в статье перемешены, но не подписаны. Вопрос - зачем?
Если бы их подписать или просто разместить - Шкода - Сандеро.
То Сандеро бы сразу слилось. А так непонятно, что где о чем речь. Где чья приборка.
Если человек дилетант, его этой статьей обманут. ИМХО.
Просто вывод в статье - имея 700 - 1 лям. - бери Сандеро за 400 т.р. - это лучший паркетник!
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от alf2004
ничего не понимаю, не разу не видел что бы замена тосола или тормозной жидкости в ходило в работы ТО по плану, обычно за это платят отдельно
На Фабии тормозуху меняют раз в два года. Входит в регламент ТО2, ТО4 и т.д. Да так и на Опелях, ФФ и т.д.
Антифриз на Шкодах - на весь срок службы авто.
Последний раз редактировалось ФабияМэн; 25.04.2011 в 22:35..
Re: Сравнение Рено Сандеро с дв. 1,4 и Шкоды Фабия С дв. 1,2
Цитата:
Сообщение от IDOL
Статья - фуфло. Кроссовер, лол )))
Не кроссовер, а бюджетный жопотряс.
Коротко и ясно. ИМХО.
Добавлено через 30 минут
Цитата:
Сообщение от snn1979
Что-то не понял. Автор это серьезно написал или как в ТопГире публику развлекает. Для полноты обзора добавил бы в сравнение миникупер кантримен.
Впрочем, отличия между Scout и прочими Fabia не сводятся лишь к внешнему декору: только Scout комплектуется новым наддувным 1,2-литровым двигателем мощностью 105 л.с., тогда как остальные версии (за исключением RS) довольствуются старыми атмосферными агрегатами.
Вот это безграмотность автора или открвенная заказуха?
1.6 8 клапанный Логановский (берет историю от Москвича 2141) современный мотор.
А ВАГОВСКИЕ 16 клапанники, которые на обычных Фабиях и на Фольцах стоят - типа древние. Жуть.
Ну а Турбина TFSI и Логан мотор сравнивать, это вообще как компьютер и наскальную живопись.
Поставили бы Сандеру и Скаут - дунули бы с места, посмотрели как ужасно было бы фиаско Рено.
1.6 Логановский не факт, что Фабийный 1.2 70 л.с. объедит.
Re: Сравнение Рено Сандеро с дв. 1,4 и Шкоды Фабия С дв. 1,2
Цитата:
Сообщение от ФабияМэн
Поставили бы Сандеру и Скаут - дунули бы с места, посмотрели как ужасно было бы фиаско Рено. 1.6 Логановский не факт, что Фабийный 1.2 70 л.с. объедит.
Согласен, Логаны не отличаются быстрым стартом, а те цифры, которые дает Рено в технических характеричтиках автомобиля, мягко говоря завышены.
Re: Сравнение Рено Сандеро с дв. 1,4 и Шкоды Фабия С дв. 1,2
Это новое магическое слово в продажах автомобилей)))) Люди видимо ведутся на "Кроссовер" и тем более когда слышат "кроссовер, да по такой цене!!! конкуренты минимум на 300 тыр дороже"....
остается добавить к этому "и только сегодня, при покупке кроссовера в подарок совершенно бесплатно сидения для задних пассажиров!, но и это еще не все, позвонив прямо сейчас ближайшему дилеру вы получаете дворник на заднее стекло!!! торопитесь, количество кроссоверов ограничено!"
__________________
Ставя минус(плюс), не забывайте подписываться
Re: Сравнение Рено Сандеро с дв. 1,4 и Шкоды Фабия С дв. 1,2
Читал сей опус,реально офигел от идиотизма журналиста,нельзя сравнивать несравнимые вещи.Можно понять, когда например сравнивают Фабию Скаут и Сузуки СХ-4 с передним приводом,а бюджетный псевдокросс надо сравнивать только с другой бюджеткой.Как не странно в Авторевю после теста группа журналистов оценила Степвей весьма не высоко -назвав его неаппетитным продуктом со странной эрганомикой,к этим оценкам у меня больше доверия.
Re: Сравнение Рено Сандеро с дв. 1,4 и Шкоды Фабия С дв. 1,2
Цитата:
Сообщение от Москаль
Как не странно в Авторевю после теста группа журналистов оценила Степвей весьма не высоко -назвав его неаппетитным продуктом со странной эрганомикой,к этим оценкам у меня больше доверия.
Значит в Авторевю эти аспекты автомобиля были освещены более мене честно.
Re: Сравнение Рено Сандеро с дв. 1,4 и Шкоды Фабия С дв. 1,2
Цитата:
Сообщение от БорисbIч
Значит в Авторевю эти аспекты автомобиля были освещены более мене честно.
Ну вобщем да.. В авторевю не стоит только доверять отзывам об ВАГах, ибо както так совершенно случайно получается что любое детище ВАГа в любом сравнительном тесте в этом издании за последние 10 лет неизменно выигрывает.
Линейный вид
