Сравнительный тест Lada Kalina и Renault Logan

[alf2004]

Сообщение от voy@ger

БорисbIч, калина далеко не плоха. в основной массе есть и качественные з/ч на нее. а вот с передней подвеской я считаю что у нее труба полная, просто реально нечего качественного на нее нет (08 и 10е переделки не рассматриваю). согласись что как то не охота из машины делать конструктор, эта зч от одной авто эта от другой, хочеца пойти и купить ту же нормальную стойку или опору на нее и спокойно гонять. ан нет все что мы имеем ето сааз или переделанный сааз по цене 2-х комплектов сааза. ежели узять тот же логан то пжлста хош каяба хош бильштайн. а на нашу один сакс разродился непонятно как да и то на стойки старого образца.

А SS 20 чем вам не нравится скоро у них ещё и регулируемая из салона появится

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от voy@ger

БорисbIч, не спорю, согласен повезет как повезет. но ты же сам знаеш даже по форуму что и с чем многие суетятся. даже люди которые поставили себе вроде как улучшенные теже дампы или сс-20 не уходят на 100 % от проблем подвески. самое обидно что калине надо совсем немного "внимания" со стороны ваза в плане качества и ино вообще в полном пролете будут.

Да не бывает качество, за малые деньги, если ваз кидает поставщиков расплачиваясь векселями, диктует свои цены на комплектующие, а поставщиков комплектующих (до недавнего времени например поставщиков стеклоподъёмников на приору было 20 разных фирм) о каком качестве может идти речь.
Если будит качество будит дороже