Авторский раздел Ю.К.ЦеликоваВедущий раздела Юрий Кузьмич Целиков (ветеран ВАЗа, экс-гендиректор Международной ассоциации дилеров ВАЗа), который знает о Ладе Калине и АВТОВАЗе все.
уж слишком навязчиво это всё преподнесено и ЗАЗ Шанс ну очень уж восхвалили, хотя там комплектация из каменного века+кондей и совершенной конская цена для такой машины.
Прошу прощения! Возможно тема сравнения Калины с Шансом и Черри уже исчерпана, но я тут вспомнил о еще одной статье в ЗР и тоже сравнение Калины и Шанса. http://www.zr.ru/a/130619/
Не правда ли, интересно?
Вообще, на Ланосе я ездил (учился в автошколе). Неплохая машина за свои деньги, но не лучше Калины.
Прошу прощения! Возможно тема сравнения Калины с Шансом и Черри уже исчерпана, но я тут вспомнил о еще одной статье в ЗР и тоже сравнение Калины и Шанса. http://www.zr.ru/a/130619/
Не правда ли, интересно?
Вообще, на Ланосе я ездил (учился в автошколе). Неплохая машина за свои деньги, но не лучше Калины.
Спасибо, любопытная статья. Видимо забыли проплатить и цензура За Рулем пропустила эту статейку . В принципе написано всё как есть. Я на Шансе тоже ездил и впечатления как у зарулевцев.
Прошу прощения! Возможно тема сравнения Калины с Шансом и Черри уже исчерпана, но я тут вспомнил о еще одной статье в ЗР и тоже сравнение Калины и Шанса. http://www.zr.ru/a/130619/
Не правда ли, интересно?
Вообще, на Ланосе я ездил (учился в автошколе). Неплохая машина за свои деньги, но не лучше Калины.
да но здесь двигатель у шанса 1,3, а в августовском номере 1,5 там же они и упомянули про то, как им не понравился в прошлый раз движок и коробка за что и были снижены оценки.
да но здесь двигатель у шанса 1,3, а в августовском номере 1,5 там же они и упомянули про то, как им не понравился в прошлый раз движок и коробка за что и были снижены оценки.
Но они ведь не только о движке говорили, но и о салоне. У него и салон поменялся что ли?