P.S. Если оффтоп - можно убрать. Хоть это и не касается правовых аспектов напрямую,
Ну почему не касается. Как раз и касается. Только немного с другой стороны. Девушка с подружками с февраля месяца по ночам ездит пьяная. Куда же смотрели наши будущие полисмены?
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
"Жалобы на такие мелочи как длинный ход ручки коробки передач и прочие «бабские» неудобства лишь подтверждают, что эти автомобили выросли настолько, что стали выплёскиваться именно «бабские» жалобы." (С) Луркмор
Опьянение… никотином – это ноу-хау принадлежит московской наркологической больнице № 17 и оно незаконно
Подробности avtolikbez.ru/?an=aradiopage&uid=12471[/url]
И тестеры некоторые реагируют ... =0( А права у ЛВОКа забрали и вернут ли-вопрос.
Да бог с ними, пусть реагируют. Тут то совершенно другая ситуация. Проводят исследование мочи в лаборатории химико-токсикологических исследований (как на наркотики) и устанавливают опьянение никотином. И в акте пишут опьянение никотином!!!
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Да бог с ними, пусть реагируют. Тут то совершенно другая ситуация. Проводят исследование мочи в лаборатории химико-токсикологических исследований (как на наркотики) и устанавливают опьянение никотином. И в акте пишут опьянение никотином!!!
Не раз видел как происходит освидетельствование на опьянение. Врач-нарколог устанавливает общее состояние водителя и причину этого состояния.
Реальный случай - паренёк совершенно мёртвый, лицо бледное, зрачки узкие, реагирует слабо. На вопрос что употреблял отвечает кололся 2 часа назад, показывает прокол на руке. Алкометр и тест-полоска ничего не показывают. Врач отобрала образцы для лабораторных исследований, в выводах акта указала "опъянение неизвестным везеством".
Считаю это в целом правильно - если врач видит какие-то отклонения в поведении, то лучше пусть отстранит водителя от управления, а то последствия сниженной реакции могут быть весма печальными.
Вопрос лишения в/у - на усмотрение судьи в зависимости об обстоятельств (у нас они вполне адекватные).
Считаю это в целом правильно - если врач видит какие-то отклонения в поведении, то лучше пусть отстранит водителя от управления, а то последствия сниженной реакции могут быть весма печальными.
Вопрос лишения в/у - на усмотрение судьи в зависимости об обстоятельств (у нас они вполне адекватные).
Ну вы даете! Речь идет об опьянении никотином. Вы когда нибудь с этим сталкивались? Есть ли какие критерии определяющие, что курение вызывает опьянение? Никотин, в отличие от наркотиков, не запрещено употреблять.
Про адекватных судей Вам лучше не говорить. Видимо Вы с ними не сталкивались. Почитайте правовые форумы. Там их "адекватность" описана во всей красе.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Линейный вид
