Tapanow, То есть если тот велосипедист нарушил, то на каком основании это не смягчит? Я уже рассказывал ка встречался с такими идиотами, ездившими по объездной на велосипеде по ночам. 100 по городу это все же не 180, чтобы называть водителя убийцей..
__________________
"Глухонемой Герасим не любил сплетен и говорил только правду." (С)
Каждый в ответе за себя т.е. еслибы он был жив то емуб влепили штраф. А для водителя смягчающим обстоятельством может быть если он не нарушил ни одного ПДД, но в данном случае у него одни отягчающие.
Цитата:
Сообщение от Durashki
100 по городу это все же не 180
Во многих местах это более чем в 2 раза выше допустимого, а в реале ещё больше. Между 40 и 60 очень большая разница, между 60 и 80 ещё больше.
Ночь в городе это очень опасная штука, дорога смерти, как на трассе.
Добавлено через 30 минут Durashki, вот ты докапываешься, что он не стал пешеходом, непристало велосипедисту спешиваться я тоже, если бордюры не высокие, всегда проезжаю, да я (он) транспортное средство а не пешиход и чО?
Если тебе не понятно, представь аналогичную ситуацию с ТС автомобилем и тобой (для понятности).
Ты едешь по второстепенной дороге, которая пересекается с главной, ночь желтый свет. Подъезжая ты снизил скорость 15-20км/ч (как у велосипеда), метров за 10-15 до перекрёстка тебе открылся обзор во все стороны, ты посмотрел и увидел слева метрах в 300-500 свет фар, ты вполне резонно предположил, что спокойно проедешь и дал газу.
А оппонент оказался неадекватом летевшим 180км/ч, он бьёт в твою дверь, ты труп, они инвалиды, кто нарушил?
__________________
Нафиг полный привод, так только если зимой для быстрого старта по льду и все а так он только баласт в машине (С)
самое смешное что "ТЫ" )))) ибо если не уверен в своем маневре, стой и жди, и никаких "газу" ни в коем случае.. Ты вообще о чем? Я ни сколько не оправдываю водителя, но давай теперь я тебя..
Цитата:
Сообщение от Tapanow
да я (он) транспортное средство а не пешиход и чО?
Так все.. Тогда ОН виновен на все 100%, раз он не пешеход, какого Х он вообще на пешеходном переходе делал??
Ты едешь по городу вечером, но не по НН в там, где освещена в основном только дорога, то есть сбоку не понятно что происходит. скорость велосипедиста пущай 30 км\ч то есть примерно в 4(!) раза больше чем пешехода. Как в реальности водитель может увидеть велосипедиста вылетающего на дорогу???? Именно для этого и обязаны они спешиться, ибо остановиться тоже сразу не могут.
Ведь ты же в ночное время когда едешь и видишь со второстепенной светят фары, тоже "напрягаешься", и все внимание на того, а вдруг вылетит или еще что.. Согласен? если не понимаешь , то я не знаю как тебе еще объяснить, если нет чувства самосохранения.
__________________
"Глухонемой Герасим не любил сплетен и говорил только правду." (С)
Durashki, да с тобой вообще бесполезно разговаривать. У тебя свое мнение и неправильное.
Считаю виноватым водителя. Сколько раз выбрасывались велосипедисты под колеса на пеш. переходе. При адекватной скорости тормозить реально
раз он не пешеход, какого Х он вообще на пешеходном переходе делал??
При чем тут переход, там перекресток есть кроме перехода!
Цитата:
Сообщение от Durashki
Как в реальности водитель может увидеть велосипедиста вылетающего на дорогу????
Цитата:
Сообщение от Durashki
со второстепенной светят фары, тоже "напрягаешься", и все внимание на того, а вдруг вылетит или еще что..
У велосипеда тоже есть фара или на худой конец световозвращающий элемент, которые так рекламируют. Не надо тут описывать велосипед как чОрную летящую фуфайку Он также заинтересован себя обозначить, если у водителя в порядке с фарами и он не слеп, то увидит, я засекал с дальним светом дорожные знаки видны на расстоянии 1,3км.
__________________
Нафиг полный привод, так только если зимой для быстрого старта по льду и все а так он только баласт в машине (С)
Tapanow, ну отлично!!! А ты Уверен что все это было??? Я тебе еще раз повторяю, я так этим детом чуть не пнул на бешеной скорости на объездной велосипетиста, ехавшего по ЛЕВОЙ обочине, чего ему там категорически делать запрещено!!! И никаких фанарей, ни катафотов.. НИЧЕГО!!! И увидел я его за 10 метров, и просто мотнулся немного в сторону. Во-вторых тебе запрещено ездить в населенном пункте с дальним.. А с ближним на скорости 100 ты не успеешь ничего увидеть и предпринять. Знаки ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ, и они светоотражающие. Именно по этому, за границей запрещается ездить на велосипедах без одежды со светоотражающими материалами. А если бы там была фура, которая так двигалась со скоростью 70 км, то он бы тоже не успел остановиться. И что бы ты тогда писал..? Я не оправдываю абсолютно водителя.. Я лишь говорю, что ВЕЛОСИПЕДИСТ виноват сам, в том что так произошло в большей степени.
Justinetz, да с тобой тоже самое.. Ты еще и читаешь через раз верно.
__________________
"Глухонемой Герасим не любил сплетен и говорил только правду." (С)
По правилам ПДД велосипедист должен пересекать проезжею часть пешком по пешеходному переходу, в темное время суток должны быть световозвращающие знаки, вне населенного пункта он пропускат транспорт, в населенном пункте пропускают его как пешехода. По всем обстоятельствам виноват водитель автомобиля, но если доказать что велосипедист нарушил все что ему положено сделать, для пересечения дороги в темное время суток, то может и сделают его виновным.
а так он только баласт в машине (С)
Он также заинтересован себя обозначить, если у водителя в порядке с фарами и он не слеп, то увидит, я засекал с дальним светом дорожные знаки видны на расстоянии 1,3км.
Линейный вид
