отношение журналов За рулем и Авторевю к российским авто-1

[БорисbIч]

Сообщение от Кубра

Почитал статью о Ларгусе в октябрьском ЗР. Суть статьи: АвтоВАЗ обещал изменить-адаптировать к российским условиям Ларгус (двигатели, например, заменить), но не сделал этого. Ларгус от Логана-универсала отличает только бампер и решетка радиатора. А значит Ларгус -любимый Логан, и даже то, что "сборка-то остается нашей" не очень сильно испортит картину. "Ларгус ждут... те, кто собирается пользоваться им, а не ремонтировать". Аж противно. Зомбирование "лады ненадежные, их надо постоянно ремонтировать" продолжается. И сразу пропадают все сомнения на счет статей о Гранте - они проплачены. Видимо, многие журналисты ЗР настолько неквалифицированы, что объективно оценивать бюджетные авто не могут в принципе.

Полностью согласен, лови плюс!

Сообщение от alf2004

вот вас не поймёшь, хают вазовскую продукцию не нравиться, рекламируют опять не нравиться, прям не угодишь, а про ларгуста жаль что автоваз пошёл по лёгкому пути и не стал дорабатывать, как в своё время доработал копейку

"Бросьте, все вы прекрасно понимаете!", как говорил Мюллер из известнейшего к/ф! Лагрс, какая же это ВАЗовская продукция, это же поделки от Рено! Поэтому и хвалят!