Что выбрать 1.4 16v или 1.6 16v

[Evgedoc]

Сообщение от mikl 7

То как двигатель эксплуатируется,от хозяина зависит. Нет?

Да, именно от этого. Но чтобы 1,4 превосходила 1,6 в "современности" (вот уж повеселил), кочегарить её надо куда больше 1,6. Отсюда все "преимущества" 1,4 в виде бОльшей теплопродукции, бОльшей шумности (мы ведь не о холостых оборотах говорим вроде), большем износе ШПГ, БЦ, помпы, ГРМ и т.д.

Сообщение от mikl 7

Толщина и протоки БЦ(кстати) уменьшают ресурс?

С учётом вышеизложенного их роль в ресурсе движка = роли цвета кузова автомобиля. Просто изначально товарищ хотел указать на преимущества 1,4. Таки же он их в этом и увидел.

1,4 экономичнее, долговечнее и тише 1,6 (в порядке убывания превосходства) - если будет работать на тех же с ним оборотах. Например, на холостых.

[mikl 7]

Сообщение от Evgedoc

С учётом вышеизложенного их роль в ресурсе движка = роли цвета кузова автомобиля.

1,4 экономичнее, долговечнее и тише 1,6 (в порядке убывания превосходства) - если будеть работать на тех же с ним оборотах. Например, на холостых.

О.К.-эти факторы их уравнивают(как минимум).
Почему на холостых? В заглушенном состоянии. =0)))

[Evgedoc]

Сообщение от mikl 7

Почему на холостых? В заглушенном состоянии. =0)))

А вот в заглушенном 1,4 рвёт всех за счёт толщины стенки цилиндра. И трюфель не спасает.

[mikl 7]

Evgedoc, тут вот какая чтука. Есть в семье АТОС 2000года движка литр пробег где то 150. И с движком всё в порядке,НО навесное даёт знать о возрасте авто...
Может и махну свой на 1,6,НО на машину 11-12 года выпуска и ресурс тут ни при делах совсем.

[Evgedoc]

Сообщение от mikl 7

Может и махну свой на 1,6,НО на машину 11-12 года выпуска и ресурс тут ни при делах совсем.

Я сам сторонник нового авто. Именно поэтому распрощался с маздой 323 89 года. Хотя двигун там был очень и очень бодрый.
Про ресурс изначально песня не моя была.