"После "выборов" - опять перед выбором"

[!Casper!]

Сообщение от StAlexV

это лишь твоё мнение, которое может быть также далеко от истины, как и любое другое личное мнение
ты же преподносишь свое мнение (или чьё там оно), как истину в последней инстанции...

StAlexV, ты действительно думаешь, что "Навальный и Co" не предатели? Что их интересует что-то кроме личной выгоды (а точнее сказать наживы)? если да, скажи пожалуйста, почему ты так считаешь?

Сообщение от StAlexV

...но вот звучит твоя фраза совершенно не вразумительно: типа белые ленточки - это плохо, георгиевские - хорошо...

Символы - это не просто так. За каждым символом стоят свои идеи, энергия, дух в конце концов. Ты же не будешь утверждать (я надеюсь) что нет никакой разницы между свастикой и звездой, звездой и пентаграммой (имеется ввиду пятиконечная звезда)? Точно также по сути отличаются и белая ленточка от георгиевской и красной. Поскольку белую ленточку предлагают взять как символ - предатели нашего народа, этот символ для меня однозначно непотребный, точно также как свастика и пентаграмма. Для меня это символы одного порядка. Естественно, точно такое же моё отношение и к идеям и к людям, стоящими за этими символами.

Сообщение от StAlexV

если бы у тех лидеров (надеюсь) деятельность которых ты одобряешь, были мозги, то они бы не делили людей, имеющих протестное настроение, на тех у которых белые, георгиевские или какие-то другие ленточки...
вместо этого они бы искали общие цели и вместе бы стремились к их достижению

в противном случае - это просто дробление на группки оппозиционно настроенных граждан... что на руку только действующей власти...

Почему Миронов не объединится с Кургиняном - не знаю. Лично мне самому это не понятно. Кургинян же четко сказал, что там, где будут оранжевые - его не будет. Тут все ясно и понятно.
Что касается разделения по ленточкам? Неужели нам мало примеров этих "бархатных" революций. Если в 17-ом году говорили "...разрушим до основанья, а затем...", то нынешние "революционеры" даже не заморачиваются со второй половиной фразы. Им достаточно просто разрушить. Возникает вопрос: а оно нам надо? Зачем поддерживать тех, кто на обычных нормальных выборах больше 1,5% не набирает и чья цель - просто разрушить то, что еще не дорушено?