ты сначала определись, что ты хочешь от мотора.
нужны низа - увеличивай объем
нужны верха - дорабатывай ГБЦ, впускной тракт, вал нужен соответствующий
но одним валом мотор не изменишь, нужен комплекс работ, хотя даже на стоковом р/валу можно настроить нормально мотор при минимуме доработок
Изначально решил поставить выпуск стингер, а поскольку под него желательно изменить программу, вот и решил заодно заменить распредвал вдобавок. Больше дорабатывать ничего не планирую. Просто хочется слегка увеличить динамику, не более того. Сейчас склоняюсь к 54 валу.
1 для паука обычной динамической прошивки хватит, если для более тонкой "под паук") то уже придется купить "январь 7.2".
2. 52 -1 вал по мнениям лучше , а так решать тебе
1 для паука обычной динамической прошивки хватит, если для более тонкой "под паук") то уже придется купить "январь 7.2".
2. 52 -1 вал по мнениям лучше , а так решать тебе
Не неси чушь,если не знаешь,я ещё раз говорю,прочитай все темы,которые нужны там всё есть.И 52-ой вал не может быть лучше 54-го,так как у него подъём и перекрытие меньше,и будет он крутиться чуть лучше стока,достоинство одно,ровный ХХ,потому что от "стокового овоща" далеко не ушёл.
Все что ниже 54-го смысла ставить нет (разве что 26 если нужен трактор). У 54 тоже ХХ ровный, низы ему подтянули в последней версии и верха хорошие.
Если не крутишь двигатель выше 6000 то 54 самое то, если крутишь больше - то 58 и его производные.
Все сказанное относится только к продукции ОКБ Двигатель