учет износа при расчете стоимости ремонта - это разводилово
поддерживаю, но считаю что это должно быть страховой выплатой но никак не головной болью человека виновного в дтп и застраховавшего свою ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Цитата:
Сообщение от IDOL
с такими-то повреждениями данную деталь надо менять на новую, то какого черта я это должен делать за свой счет, если вот он, виновник, который из рабочей детали сделал нерабочую?
а почему виновник (повторюсь: застраховавшего свою ОТВЕТСТВЕННОСТЬ) должен оплачивать вам вообще что либо? и почему вы решили что ваша изношеная рабочая деталь должна быть заменена на новую когда по чьейто вине стала не рабочей? чему ущерб причинён то и возмещается.
Цитата:
Сообщение от IDOL
И почему я должен искать деталь с износом, что может мне же в дальнейшем и аукнуться в виде, например, снижения безопасности моего автомобиля?
а использование до этого изношеной детали вам не может аукнуться снижением безопасности?
Цитата:
Сообщение от IDOL
а затем два гражданских иска в суд: .... и к виновнику за компенсацией разницы в выплате и фактической стоимости восстановительного ремонта и моральный вред.
ну-ну удачи в начинаниях особенно по моральному вреду а по поводу компенсации разницы я ещё давно писал дайте ссылку хоть на одно решение где виновный в дтп компенсировал разницу, извините но я не нашёл.
__________________
Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.
а по поводу компенсации разницы я ещё давно писал дайте ссылку хоть на одно решение где виновный в дтп компенсировал разницу, извините но я не нашёл.
Древовидный вид