Вернуться   Официальный Форум любителей LADA Kalina и новой Лада Калина 2 > Лада Калина Клуб > Приволжский федеральный округ > Самара,Тольятти и Сызрань > Архив закрытых и старых тем

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 30.06.2012, 23:07   #10
Забанен
 
Регистрация: 04.05.2008
Адрес: Рязань
Пол: Мужской
Автомобиль: 11183--> Ховрюша
Сообщений: 387
Вес репутации: 0 zzt имеет репутацию за пределами доброй репутацииzzt имеет репутацию за пределами доброй репутацииzzt имеет репутацию за пределами доброй репутацииzzt имеет репутацию за пределами доброй репутацииzzt имеет репутацию за пределами доброй репутацииzzt имеет репутацию за пределами доброй репутацииzzt имеет репутацию за пределами доброй репутацииzzt имеет репутацию за пределами доброй репутацииzzt имеет репутацию за пределами доброй репутацииzzt имеет репутацию за пределами доброй репутацииzzt имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Тонировка

Включёные фары???! Да они увеличивают количество ДТП за счёт отвлечения и дизориентации любого человека( temych_p в том числе) по скорости и отвлекают от происходящей дорожной обстановки. Это медицинский физиологический факт. Так что смешно и страшно читать подобные тексты о вымышленном якобы вреде тонировки и пользе включенных фар днем здесь на форуме и тем более в нашей прессе, передающей всё что власть не скажет.
Я сколько ни задавал вопрос здесь на форуме, в чём же минус тонировки, или по нормальному уменьшения светопропускания, но никто так и не ответил!!!!!. Ну кроме ляпов что осознанное специальное индивидуальное уменьшение светопропускания уменьшает светопропускание тем типа и страшно))))) И тут же лгут что тот кто затонировался тот ничего не видит. Это всё!!! Не спорьте с такими, они не способны понимать, но могут оскорблять и заливать форум потоками бреда, неправильных трактовок. Например объясняют свои нарушения правил и невнимательность кучей отмазов, в том числе и тонировкой.

P.S. Вот например что люди пишут..

Мнение по тонированию различны, но я считаю что тонировать либо не тонировать автомобиль должен решать сам автовладелец, а не законодатель, так же как должен решать завешивать шторами окна дома или нет. Тонирование это прежде всего комфорт, особенно летом, защищает от полящего солнца, и ультрофиалетового излучения, и утомляемость водителя увеличивается в разы, в следствии чего и происходят ДТП, тут, я думаю, каждый согласиться что сидеть в тиньке, лучше чем на солнцепеке, тем более в пробке, и это лишь некоторые приимущества тонирования. Однако я не защищаю автовладельцев, которые тонируют свое авто пленкой светопропускаемостью 5% «по кругу» включая лобовое стекло, в темное время суток и в дождь это действительно опасно. Я за «умеренное» тонирование. И тут, я думаю, законодатель должен пойти автолюбителям на втречу, и разрешить тонировать передние стекла пленкой светопропускаемостью 15-20%, а не 70% как сейчас разрешино, на деле такие пленки трудно найти, а если они и есть то никакого затемнения они не дают! у меня автомобиль затонирован пленкой светопропускаемостью 15 % по кругу кроме лобового стекла, видимость отличная и ночью и в дождь, ничего не искажается, цвета не меняются, как говорят многие противники тонирования. В заключении могу сказать, что я ЗА тонировку при которой человек сидящий в автомобиле будет чуствовать себя комфортно.
zzt вне форума   Вверх
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Сервис метрических линеек для форумов и блогов


Быстрый переход









Часовой пояс GMT +3, время: 20:55.