Цитата:
Сообщение от MisterJack
Logan,
надежней и безопасней Калины в 100 раз
|
Ври да не завирайся!
Если бы ещё это подкреплялось хоть какой-то статистикой.
Да, качество Логанов НЕСКОЛЬКО лучше.
Но на сколько?
Давайте ещё раз вспомним о реальном положении, о Правдке, которя выяснилась при моих подсчётах.
И мои подсчёты НИКТО НЕ ОПРОВЕГНУЛ!!!
2 месяца обсуждались мои подсчёты.
Ещё: я приводил ссылки на данные о надёжности из Западных источников на разные модели авто.
И они также вполне коррелировали с МОИМИ ДАННЫМИ.
Совпадение было почти 100% (разумеется с учётом погрешности)
Я приводил статистику и приводил подсчёты по неисправностям Калины и Логана. Год назад.
Здесь на Форуме.
Достали меня такие Заявления: в 100, 10000 раз, "ведро с гайками" и пр...
Получалось:
Калина на 100 человек с проблемами столкнулись
13 человек.
на 100 Логанов
3-4 человека.
Побочные данные подсчётов: Логан- Надёжнее Ланоса.
Логан надёжнее Мазда 3 ( в силу лучшей адаптированности к плохим дорогам и
медленнной езде ИМХО)
И это при том, что по Калинам статистика была по первым ДВУМ годам выпуска, на которые пришлось самое большое количество проблем и недоработок.
Уверен, если брать статистику за последний год, Калина значительно в качестве приблизилась к Логану.
Не исключаю, что начиная с этого года, с началом продаж Люксовых версий с двигателем 1,4 и
превзойдёт Логан.
Поэтому оставьте свои безосновательные заявления
насчёт 100 раз
легковерным легкомысленным девушкам и безусым юнцам.
Линейный вид
