Марат116, так в том то и дело, что эти как будто бы убрали. Уже третью неделю их не вижу.
Зато появились новые, в самом Залесном на перекрестках на столбах висят какие-то ящики.
__________________ "Читайте лекции, в них ВСЁ ЕСТЬ!"
Зато появились новые, в самом Залесном на перекрестках на столбах висят какие-то ящики.
Так ответили уже что это Парная камера на отрезке дороги, называется Автодория, там контролируются даже по два участка каждой полосы. Короче весь Залесный проезжаем 60км/ч.
Такие же камеры стоят на М7 после поста ДПС "Малиновка" и мостом на Ульяновск, расстояние между парой 2-3 км.
А вообще уже зла не хватает, все им денег мало, посты дпс закрывают, обложили всё радарами и стригут бабло с комиссиями на штрафах не поднимая зад со стула, коммерция одна нахрен им безопасность на дорогах.
Последний раз редактировалось Dali; 26.07.2012 в 01:05..
Зато дорогу начали делать, блин такой кайф по ровной ехать)) Видать тоже специально, дабы разгонялись люди и тут же штрафы платили)))
Они наверное сидят и думают: "что-то штрафов в посл. время стало меньше. Давайте ка водителям дорогу ровную сделаем, а асфальт потом сам окупится на их штрафы)))
Было или нет. от стадиона на Ершова (моста черз Вишневского) до моста Миллениум стоят камеры как в
Цитата:
Сообщение от Dali
Так ответили уже что это Парная камера на отрезке дороги, называется Автодория, там контролируются даже по два участка каждой полосы. Короче весь Залесный проезжаем 60км/ч.
Такие же камеры стоят на М7 после поста ДПС "Малиновка" и мостом на Ульяновск, расстояние между парой 2-3 км.
Один из самых распространенных в России комплексов фото- и видеофиксации нарушений ПДД «Стрелка» может работать некорректно, завышая скорость автомобилей. В связи с этим в Госдуме готовится письмо в Минпромторг с просьбой провести дополнительные испытания прибора и приостановить массовую закупку, сообщает Газета.ru. По мнению автора письма депутата Думы Вячеслава Лысакова, некорректная работа прибора может дискредитировать всю систему видеофиксации.
Прибор «Стрелка» используется управлением ГИБДД во многих регионах. Устройство состоит из радара, применявшегося ранее в военной авиации, и камеры, которая начинает фиксацию автомобиля на расстоянии до одного километра. Производитель прибора уверен, что ошибки определения скорости при движении на одной дальности на разных полосах дороги исключены.
Тем не менее, как считают в Госдуме, к «Стрелке» существует много претензий. К примеру, испытания прибора проходили на двухполосной трассе, а не на многополосной, и с небольшой скоростью, что вызывает сомнения в корректной работе системы в реальных условиях. Жалобы на прибор поступали и от автомобилистов. Многие из них отмечали, что хотя двигались в районе действия «Стрелки» без нарушений, получали штраф, причем во всех случаях фигурировала одна и та же скорость — 82 км/ч. Наконец, есть претензии и к средней закупочной цене «Стрелки», которая составляет 5 млн рублей, что примерно в пять раз выше стоимости обычной системы видеофиксации.
Сама компания-производитель прибора претензии на некорректную работу системы отрицает, отмечая, что чаще всего жалобы автомобилистов не имеют доказательной базы. В настоящее время власти продолжают установку «Стрелок»: до конца года в одной лишь Москве количество комплексов фото- и видеофиксации нарушений ПДД увеличится на 450 единиц. Устройство закупают и в других регионах.
Лол, а что мешает тому же ГИБ2Д взять и проверить эту "стрелку"? Машин нет, дорогу найти не могут? Зачем слать претензии производителю? Ясен пень что он будет говорить "да не, все это гон, все работает чики-пики".
Лол, а что мешает тому же ГИБ2Д взять и проверить эту "стрелку"? Машин нет, дорогу найти не могут? Зачем слать претензии производителю? Ясен пень что он будет говорить "да не, все это гон, все работает чики-пики".
А зачем ГИБДД суетиться ну врет ведь в сторону увеличения скорости, а не уменьшения, соответственно деньги в казну идут, кругом профит, тем более что комплекс стоит 5 миллионов, никто из производителей сам в косячности устройства не признается, все довольны.
Линейный вид
