нарушения правил у водителя нет, инспектор кладёт на свой приказ и останавливает авто потому что ему так захотелось, без оснований,
Да умный инспектор всегда найдет правильное обоснование остановке.
Вот сегодня вечером пришел в гараж за солеными огурчиками, рядом с воротами молодятина расположилась, ремонтируют только, что купленную "копейку". Слышу разговор, мол надо за два дня закончить ремонт, пройти техосмотр и застраховаться. Причем хлопцы не с наших гаражей, приехали к знакомым в сервис расположенный в 30 метрах. Значит они раскатывают по городу и без ТО и без страховки. А исходя их твоей логики проверить их нельзя до тех пор пока не нарушат ПДД.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
это к чему? и с каких пор у нас автомобилист то стал средством? да ещё и повышеной опасности))))))
это в переносном смысле, если кто то решил управлять средством повышенной опасности должен согласиться с некоторыми ограничениями прав, по сравнению с тем кто этим средством не управляет. Если автомобилист, нарушая правила, зная это, намеренно нарушает, а потом когда его берут за ж@пу, знает как отмазаться от этого, да еще так, как бы посмеяться, это порождает безнаказанность и мнимую вседозволенность. В этом, ИМХО, кроются причины большого количества аварий на дорогах.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Mewk_off
ну как бы да ...(с)
а как же профилактика преступлений?, лекции может читать на дорогах?
__________________
В нашей стране автомобили создаются для автодорог, а не автодороги для автомобилей.
Если автомобилист, нарушая правила, зная это, намеренно нарушает, а потом когда его берут за ж@пу, знает как отмазаться от этого, да еще так, как бы посмеяться, это порождает безнаказанность и мнимую вседозволенность.
соглащусь и не считаю это правильным, нет это не правильно (Закон - един для всех), но зачастую объектами комичного отношения водителей становятся инспектора впринципе не знающие элементарные вещи которые обязаны не только знать но бдить и соблюдать по долгу службы, напрашивается вопрос, что данный человек делает в правоохранительных органах с такой мат. подготовкой? извините но обяснения такой неграмотности у меня два - это лень (тогда его как то нужно простимулировать, чтобы он поборол её, раз без стимула (в начальном смысле этого слова) он не может её победить и второе - это глупость или тупизм (назовите как хотите, нету тут цели обидеть инспектора) тогда я считаю таким людям не место в ранге инспектора - максимум грубой тяжолой силой - если здоровье позволяет. но это только моё суждение.
Цитата:
Сообщение от Rastr
а как же профилактика преступлений?
тема немного другая поэтому наверно в вашем вопросе я заменю слово преступлений на правонарушений - ок?
профилактика те предупреждение - никаким образом не связана с остановкой тс тк остановка тс и дальнейший поиск правонарушения - есть выявление причём если остановка не правомерна, то и выявление тоже впринципе - так должно быть, но в нашей стране как руководством гибдд так и судами на это закрываются глаза, и инспектора этим зачастую пользуются, помоему как вы писали выше это тоже рождает мнимую вседозволеность только уже с другой стороны и это не есть хорошо.
почему наши инспектора не хотят предупреждать нарушения? ведь лучшего предупреждения чем нахождения инспектора на дороге и придумать нельзя, но они все по кустам поначились и в голове только: "выявить -наказать-найти-поймать-побольше-побольше-план-взятка-развод" и так по кругу. почему бы на опасном пешеходном переходе не встать перед ним? чтоб участники ДД видели его, не думаю что найдётся много людей которые на глазах у депса будут нарушать, но тогда депс не наберёт того количества протоколов/постановлений за которым его сюда послали. ответьте на простой вопрос какая профилактика в необоснованой остановке тс?
Цитата:
Сообщение от Rastr
лекции может читать на дорогах?
на дорогах не надо - надо читать в школах, учебных классах, по средствам массовой информации, приобщать детей с детства к соблюдению пдд.
ЗЫ так отвлекусь от темы, я допустим с 5го по 8й класс в школе был в команде школы по "Зелёной волне" (кто не знает, это соревнования между школами на знания правил дорожного движения и умения их применения на практике, которое проводит городская госавтоинспекция) и реально было классно.
__________________
Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.
вообщем то все правильно говорите,
глуповатых ИДПС надо стимулировать, но к сожалению если посмотреть клипы, часто можно увидеть, что водители пользуются различными уловками, читают книжки перед этим как обойти закон, что нужно сделать незаконного, но так что бы за это ничего не было. Принципиальным в этом всем то, что это делается намеренно, а не случайно. Правда ИДПСы должны на эти уловки иметь механизмы борьбы (наверное, тоже клипы смотреть и обсуждать на совещениях, искать пути решения проблем ).
остановка ТС, так что бы было не совсем понятно почему остановили, если рассматривать как одно из звеньев оперативно-розыскной деятельности оправданное действие, но действительно мешает палочная система, ИДПСы как колхозники должны заработать трудо-дни. Это конечно прискорбно. Но с другой стороны, если водитель будет знать, что его в принципе не могут остановить, если он ничего не нарушает, он будет не заинтересован соблюдать те правила которые нельзя увидеть внешне, например ездить без прав, но соблюдая в остальном ПДД.
про школы: вообще непонятно почему ПДД не изучают с первых классов, хотя в мое детство, помню бли такие брошюрки с картинками, для начальной школы, как учебники. Есть передача по ТВ-каналу "Карусель", а вот по центральным нет. Но правда этот вопрос отходит в сторону от темы.
__________________
В нашей стране автомобили создаются для автодорог, а не автодороги для автомобилей.
из просмотренных в сети клипов большая часть от меня получает дизлайки, потому как всё больше и больше парнишек, нахватавшихся верхов познания и пытающихся нагнуть инспектора, даже зачастую намерено нарушающих ПДД - это прискорбно, в отношениях инспектора и водителя не должно быть нагибающих и нагнутых, отношения в идеале должны строится на чётком выполнении норм правил и законов, с немалой долей человечности, но пока водители будут смотреть на инспекторов со страхом, как на каких то тиранов в погонах, а инспектора рассматривать водителей как способ зарабатывания галочек/материальных ценностей и прочего ничего у нас не выйдет. ведь правограмотный водитель в нашей стране уже не такая редкость как допустим теже 5-6лет назад, поэтому инспекторам помоему уже тоже пора подтягивать мат часть на должный уровень.
Цитата:
Сообщение от Rastr
Правда ИДПСы должны на эти уловки иметь механизмы борьбы (наверное, тоже клипы смотреть и обсуждать на совещениях, искать пути решения проблем ).
хорошая идея, как разбор полётов после матча.
Цитата:
Сообщение от Rastr
Но с другой стороны, если водитель будет знать, что его в принципе не могут остановить, если он ничего не нарушает, он будет не заинтересован соблюдать те правила которые нельзя увидеть внешне, например ездить без прав, но соблюдая в остальном ПДД.
ну допустим на западе встречаются люди по 50 лет отездившие без прав и не совершив ни одного правонарушения - его преступником назвать? он в разы лучше многих автомобилистов. я не пропагондирую езду без прав. Решение этой проблемы есть - это внесение изменений в тот же АР, прописать там что проверка доков - полноценная причина для остановки без привязки к ст. посту, но опять же остановил для проверки - проверил-пожелал счастливого пути, всё, а не начинать выискивание каких либо правонарушений.
Цитата:
Сообщение от Rastr
непонятно почему ПДД не изучают с первых классов
с ростом автомобильной промышлености каждый вновьрождённый ребёнок потенциальный водитель - я согласен что правила нужно преподавать чтоб они откладывались гдето в мозгу а не так как отходил 2 месяца на курсы - сдал экзамен и забыл.
__________________
Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.
Знающие люди, подскажите пожалуйста, может ли сказаться наличие секреток на колесах на результат прохождения технического осмотра? Стоит ли временно поставить родные болты?
Знающие люди, подскажите пожалуйста, может ли сказаться наличие секреток на колесах на результат прохождения технического осмотра? Стоит ли временно поставить родные болты?
Я думаю что нет. Ни разу не слышал про такие проблемы.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
feudor, спасибо, а то сегодня завернули из-за неправильного знака аварийной остановки, он у меня без оранжевой вставки. Назначил на завтра и попросил колпаки снять, что бы проверить наличие болтов, вот и закралось сомнение, а не хочет ли он опять завернуть меня, что бы еще 70 руб. заработать
Линейный вид
