Данная тема предназначена для обсуждения ДТП, аварийных ситуаций и т.п. по видеороликам выложенным в сети.
Как автор темы устанавливаю следующие правила темы:.
1.К размещению в данной теме допускаются только ссылки на видео по которым можно обсуждать (определить) виновность того или иного участника дорожного движения. Все остальные ссылки на видео (по которым можно сказать одно, ах какая жесть) будут удаляться.
2.Не допускается в одном сообщении размещение нескольких ссылок. В случае их превышения лишние ссылки будут удаляться на мое усмотрение.
3.Автор ссылки обязан дать свои комментарии по размещаемой ссылке. ссылки, данные без каих либо комментариев будут удаляться.
Все несогласные с моими правилами, могут опротестовать их у администрации.
И так, жду первой ссылки.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Так она освободила проезжую часть! Видимо в Вашем понятии "освободить дорогу" это соответствует слову "испариться".
Мое понятие таким стало после того, когда мою ласточку, припаркованную скраю на обочине (жена покупала клубнику), чуть не снесла фура, разъезжавшаяся со встречной машиной.
Цитата:
Многие СМИ опубликовали информацию о данном инциденте. Но почему то нет официальной информации ни от ФСО, ни от прес-службы премьера.
Да потому, что ничего не было.
Цитата:
Если это была провокация, то прямо бы и писали:
Если бы, да кабы. Расчет на домохозяек. Такой кортеж и без Медведева организовать - запростяк. Не даром на регистраторе нет даты и времени. А это - главный аргумент в идентификации.
И потом, такая крутая тачка, и подозрительно дешевый китайский фейк - регистратор... ни лиц ни номеров.
Мое понятие таким стало после того, когда мою ласточку, припаркованную скраю на обочине (жена покупала клубнику), чуть не снесла фура, разъезжавшаяся со встречной машиной.
Да ради бога, никто лично на Ваше мнение не покушается. Разговор идет о том, что нарушения ПДД со стороны женщины нет.
Цитата:
Сообщение от Geksogen
Да потому, что ничего не было.
Ну так почему же не сказать: господа журналисты, успокойтесь, ничего не было, а то, что снято на регистратор, то это сценка из нового кино.
Цитата:
Сообщение от Geksogen
Такой кортеж и без Медведева организовать - запростяк.
Попробуйте заикнитесь этим. Надо пригласить несколько авто из ГИБДД, скорую и т.д.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Пресс-секретарь Премьера Тимакова:
«Виновным признан водитель ФСО - в машине, которую он вел, лопнуло колесо и ее повело. Было обычное расследование ГАИ, страховка выплачена. Поскольку виновный определен, пострадавшая может получить компенсацию через суд. В суд она до сих пор не обратилась. Никто факта аварии не скрывал, записи с видеорегистратора пострадавшей были в материалах дела».
Она добавила, что травмы в результате ДТП получили только пассажиры микроавтобуса из кортежа Медведева. «Кортеж сразу остановился, и врачи "Скорой" осмотрели всех, включаю потерпевшую и ее ребенка».
Почему для домохозяек. Это для тех кто может думать, а не следовать слепо внутри ведомственным инструкциям. Журналисты вправе не обнародовать свои источники информации. А вот публиковать ложь чревато последствиями. Вряд ли издатели пойдут на это дело.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
А вот публиковать ложь чревато последствиями. Вряд ли издатели пойдут на это дело.
Кстати присмотрись, с какой ювелирной точностью подставной автобус притирался к праворульному танку. Двигаясь практически по прямой и не имея никого справа. И ниче у него там не взрывалось. Задача такая была - аккуратно ЗАЦЕПИТЬ.
Короче, очередная масштабная акция ваших сми по обсиранию вашего премьера...
leo-2123, але, гараж, я ссцылку на прессекретутку дождусь?
Линейный вид
