Брать или не брать: тесты и сравнения Лады КалиныРезультаты различных тестов автомобилей Лада Калина, сравнения с конкурентами, а также бесконечные споры о том, стоит ли покупать Ладу Калину или лучше взять что-то другое....
Потребительский индекс надёжности Калины. Математический расчёт. БЕЗ ФЛУДА
Собственно, предлагаю, вычислить надежность Калины , исходя из математики, и исходя из того что водитель, не мастер СТО по профессии, и максиммум, что у него есть из знаний, это наличие сотового и товарищи которые могут пошариться в инете. Надежность машины расчитывается на полный гарантийный период, то есть считать для машин прошедших 3 года или 45 тысяч , что наступит раньше. (если мне память не изменяет в моей книжке так записано),
формулма расчета
100- K1*Неисправность1-K2*Неисправность2-K3*Неисправность3 и т.д.
Учитываются только те неисправности, которые не по вашей вине, то есть замена торомозных колодок это ваше потмоу что вы так ездиете ит.п. а вот загорание лампочки проверь двигатель это наверное завод виноват.
Нажмите, чтобы прочитать текст полностью
в формуле каждая неисправность изначально равна 100 балам,
а коэффициент считается исходя , из характера неисправности,
K=0.5 -- вас на сервис доставили на эвакуаторе или сцепке.
K=0.2 за гарантийный период заменили деталь, потому что она
выработалась или брак, но вы сами без посторонней помощи смогли приехать в СТО и там ее поменяли, или при диагностики выявили брак.
0.1 дефект появился в дороге и вы сами его устранили
0,05 сдохли предохранители реле и т.п.
если получиться 100 балов то машина супер надежная,
если получиться 0 или отрицательный результат, то совсем не надежная,
потом в качетсве подведения итогов можно просумировать , результаты всех расчетов и поделить на количество участников и вывести некий средний бал надежности.
)
Ну и для затравки
Нажмите, чтобы прочитать текст полностью
мое авто 2008 года, 45 тысяч вышло через 2.5 года эксплуатации.
1) сгорело реле в первую неделю
0,05*100=5 баллов
2) 7 тысяч км пробега порвался ремень генератора
сам поменял на трассе , итого 0.1*100 =10
3) отказал датчик скорости на 6.5 тысячах км. замена по гарантии, но до сервиса я пилил 200 км без тахометра
0,2*100 =20 баллов
4) через год сдох регулятор ХХ , фиг сним поменял сам
0,05*100 = 5 баллов
5) через полтора года сдох РХХ , одному богу изветсно как я доехал на глохнущий машине до сервиса , чтобы узнать , что они не могут его поменять так как нет в наличие, менял сам на дороге, так что
0,1*100= 10 хотя поменять его надо заведома не стандартный инструмент
6) через 2 год эксплуатации когда я путешествовал , по горам урала, у меня опустилось стекло, и назад не поднялось.
вылечилось разборкой кнопки и выгибанием контактов стеклоподъемника, но прежде чем я до этого дошел, я день путешествовал, с открытым окном, в двух сервисах куда я заезжал, приговаривали движок стеклоподъемника. благо у них в наличие не было.
итого 0,05*100=5 баллов
7) засопливел, радиатор (именно радиатор), в принципе если сильно ругаться с дилерами ваза, можно было сменить по гарантии, но было лень, так и езжу, зимой 2 литра антифриза уходит- расходный материал,
ну пусть будет 0.1 *100 =10 баллов
8) сразу после прохождения ТО 4 , на тахометре 44 500 было, я заехал в частный сервис и там сделали диагностику машины по полной, в итоге были заменены рулевые тяги. подшибнки задних ступиц и все.
тоже не будем вредничать пусть будет
0,05 *100=5 баллов , мог веть и не менять и ждать когда само отвалиться.
итого по моей машине
100-5-10-20-5-10-5-10-5=30 баллов.
пока что надежность моей машины не фонтан, но может это чисто моя калина так себя ведет.
Последний раз редактировалось miraslav; 21.06.2012 в 14:48..
Re: Потребительский индекс надёжности Калины. Математический расчёт. БЕЗ ФЛУДА
Цитата:
Сообщение от Dasher
Darkon, спасибо. Очень интересно, что же получится в итоге здесь и там.
Главное тут не забудьте выложить результаты по Фитам. Правда "контрольный пробег" следует брать для всех одинаковый - 30 тык (столько, ЕМНИП, гарантия на Калину).
Re: Потребительский индекс надёжности Калины. Математический расчёт. БЕЗ ФЛУДА
Цитата:
Сообщение от BVM2009
У японца в японии надо спросить про надежность этого фита.
А так аварийный - это уже ненадежный на 100%.
По уровню поломок - точно надежнее моей.
При чем тут японец вообще непонятно. Вполне нормально, пользуясь единой методой сравнить б/у Фит с новой Калиной.
Разница будет только в том, что у Фита ремонт был платно, а у Калины - по гарантии. Но мы то считаем надежность, а не цену владения (хотя это тоже интересная тема).
Re: Потребительский индекс надёжности Калины. Математический расчёт. БЕЗ ФЛУДА
Тут посчитал на бывшей Калине за время гарантии по данной методике:
Стеклоподъемник -20
Дворники -20
Бибика -20
Замена хомутика от радиатора -20
Замена прокладки под крышкой двигателя -20
Получается 100-100=0
Надежность на нуле что-ли?
Re: Потребительский индекс надёжности Калины. Математический расчёт. БЕЗ ФЛУДА
Цитата:
Сообщение от Alexmax42
Сообщение от BVM2009 У японца в японии надо спросить про надежность этого фита. А так аварийный - это уже ненадежный на 100%. По уровню поломок - точно надежнее моей.
Да, соскучились калиноненавистники по этой троллиной теме, видно это невооруженным глазом!
Битый старый яп у него надежнее новой Калины, совсем парню крышу снесло! Заврался окончательно!
Re: Потребительский индекс надёжности Калины. Математический расчёт. БЕЗ ФЛУДА
Цитата:
Сообщение от BVM2009
Методика расчета вообще неадекватная
Ранее прозвучало разумное предложение просто плюсовать баллы.
Чем больше баллов, тем хуже надёжность. Разумно и просто.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от БорисbIч
Битый старый яп у него надежнее новой Калины, совсем парню крышу снесло! Заврался окончательно!
лет за 6 эксплуатации, на б/ушной косорылой королле были заменены стойки, ремень ГРМ с роликами, для профилактики, и невинноубиенный стартер. Набегала она при этом чуть более чем дофига.
Так шта... Я, например, верю в надёжность старых косорылых япов.
__________________
С Калины на подержанного американца!
http://www.lkforum.ru/blog.php?u=15267
)
Линейный вид
