При том, что из-за впереди едущего по встречке, обзор ограничен.
Верно. Однако там ещё перелом дороги есть, да такой что встречного грузовика не видно (просто хорошо знаю эту трассу, часто в Тольятти езжу). Первый обгоняющий ещё успел уйти, а вот второму уже деваться некуда было и фуре тоже никуда не уйти, отбойник справа. Оба полезли на обгон не убедившись в безопасности манёвра. Вывод: приведённый ролик ещё раз подтверждает человеческую глупость! Куда так спешили? Разве что на встречу с Создателем...
А вот тоже более чем очевидное видео http://www.youtube.com/watch?feature...&v=9_vSObA8-ec, где вроде и так всё ясно. Но на местном форуме разговоры затеяли про обоюдку...
Если есть зона ограниченой видимости, то почему не стоит знак 3.20 и не нанесена разметка 1.1?
Ко мне-то почему вопрос? Задайте его начальнику ДРСУ, к кому относится этот участок дороги. Вы ролик внимательно ещё просмотрите, там видно, что обгоняющие в гору едут, а сверху фура вылетает. Если про знаки говорить, то по этой трассе особенно у нас в Челябинской области, есть такие прецеденты хоть стой, хоть падай! Например в зоне хорошей видимости стоит знак 3.20, а перед закрытым поворотом стоит 3.21. И это в местах (в горных условиях с ограниченной видимостью), где только сумасшедший может пойти на обгон. Мне тоже интересно какими нормативами пользуются дорожники устанавливая знаки подобным образом. Если сомневаетесь, при возможности выложу ролики таких реально опасных мест со знаками и разметкой, которые явно не соответствуют дорожной обстановке.
Если есть зона ограниченой видимости, то почему не стоит знак 3.20 и не нанесена разметка 1.1?
Такое повсеместно встречается. Поворот направо, а обгон не запрещен. В принципе, если выглянуть направо из-за фуры, убедиться что на достаточном расстоянии никого нет, потом подождать, чтобы убедиться что за фурой никто не "скрывается", то можно вполне безопасно обгонять. Но не люблю в таких поворотах в незнакомых местах обгонять, стараюсь дождаться или левого поворота или прямой, чтобы видно было.
Однако там ещё перелом дороги есть, да такой что встречного грузовика не видно (просто хорошо знаю эту трассу
тогда все меняет. Один раз сам чуть не попал в такую ловушку при обгоне. Вроде дорога прямая, ни каких паровозов и видать далеко (визуально все нормально), но впереди в 150 метрах локальная низменность, в которой спрятался навстречу едущий грузовик. Во я в штаны наклал, когда он вырос за 50 м передо мной.
И таки да, качество дороги определяется как полотном, так и грамотно установленными знаками. Когда от балды, в надежде перебдеть понатыкают знаки "обгон запрещен в течении 5км" и т.п., в которых нет необходимости, то потом просто не обращаешь внимание на эти недоразумения. А когда дорога читается по знакам, мысленно благодаришь их установщика за реальную помощь.
какая нах обоюдка, видео начинается с горящего красного (запрещающего сигнала), авто виновника ещё практически не видно регистратору, авто пострадавшего на 2й секунде выезжает на перекрёсток (да может быть не обратил внимание на болид слева не дал дорогу дураку, но по ПДД он 100% не виновен в дтп) удар происходит на 3й секунде видео, ещё не известно сколько горел красный до начала видео, но думаю максимум секунду, потому как поперечные в начале видео стоят, ну даже подумать что он горел секунду те до столкновения 4сек красного, минимум 5 секунд жёлтого и пусть по минимуму 5 сек моргающего зелёного итого 14 сек скорость авто порядка 100км/ч возьмём опять по минимуму 90 итого имеем что при начале моргания зелёного сигнала светофора болид виновника находился за 350м до перекрёстка, а к моменту загорания жёлтого (Запрещающего) за 225м до перекрёстка, и о какой вообще обоюдке может ижти речь если автомобиль нарушителя на протяжении 225м даже ни на секунду не предпринимал попыток затормозить. поражают меня такие люди, сначала натворят, потом правды отмазки себе ищут:(
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от ZZRUS
В тему?
это сложно сказать в тему что простите? автоградовский форум? - думаю нет не в тему, ваше сообщение о том как какойто пьяный слесарь 2 машины покалечил товарки на вазу - чтож печально, ему бы их продать в объмен на жилплощадь, чтоб синька до того как бухать головой думал, а раз уж бухнул на работе нефиг к авто подходить тем более к товаркам. короче думаю нет не очень в тему, ну может кто и иначе думает
__________________
Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.
Гхм. Об асимметрично работающих светофорах слышали? А они есть, между прочим. Так что съемка встречного - не 100%й аргумент...
Да нет, светофор работает нормально. Просто местные "знатоки" ПДД считают вот что, дословно: "В любой вине, есть вина невиновного. В данном случае, вина водителя 099ой в пониженой внимательности, все едут и я еду.. А водила 2112 купе ехал с превышением, возможно отвлекся и не смотрел на светофор, а может и не думал совсем останавливаться, 099 не видел." Ну и как вам? Вот из-за таких большинство ДТП случаются, когда явно виновного начинают ещё и оправдывать. И что примечательно, когда прозвучала подобная точка зрения весь форум загудел как улей. Многие начали сомневаться в ситуации и "не верить своим глазам"
В любой вине, есть вина невиновного. В данном случае, вина водителя 099ой в пониженой внимательности, все едут и я еду.. А водила 2112 купе ехал с превышением, возможно отвлекся и не смотрел на светофор, а может и не думал совсем останавливаться, 099 не видел.
Нормально. Это в плане сохранения здоровья полезно. А то получится традиционно: "А покойничек-то был прав". Это, безусловно, будет мегабонусом для него на том свете... Только близким от подобного суждения никак не легче.
Есть смысл подумать над этим?
__________________
стиль езды - философский :)
___________________________________
Езжу на автобусе, как все нормальные люди :)
Гхм. Об асимметрично работающих светофорах слышали?
не поверите, но слышал.
Цитата:
Сообщение от АГ2
Так что съемка встречного - не 100%й аргумент...
при отсутствии иного видео, основываясь на том что есть (видео встречного регистратора) - 100%аргумент.
ЗЫ простите что скорее всего оффтоп, но вот как проезжают светофоры у нас такого видео полно, просто это сохранял для отладки рега и пересмотрев пришёл в тихий ужас - основной вопрос - зачем?????? http://www.youtube.com/watch?v=G5hhUp4UZZg
__________________
Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.
в тему что простите? автоградовский форум? - думаю нет не в тему, ваше сообщение о том как какойто пьяный слесарь 2 машины покалечил товарки на вазу - чтож печально, ему бы их продать в объмен на жилплощадь, чтоб синька до того как бухать головой думал, а раз уж бухнул на работе нефиг к авто подходить тем более к товаркам. короче думаю нет не очень в тему, ну может кто и иначе думает
Комбинированный вид
