в нашем царстве-государстве сложно предположить, что будет завтра, не то что через год.
еще менее года назад обещали вообще устранить ТО.
не факт, что в целях дополнительной возможности отказать в выплате при страховом случаи, СК пролобируют обязательное наличие ТО.
тогда им придется судиться.
как думаете, законен ли отказ в выплате, если полис есть?
на сколько я понимаю, полис - это договор страхования. договор заключен. срок действия договора 1 год. в договоре нигде не сказано, что в случае отсутствия ТО договор перестает действовать.
о каком отказе в выплате может идти речь?
я прав?
[/url]
Комбинированный вид
