Вернуться   Официальный Форум любителей LADA Kalina и новой Лада Калина 2 > Лада Калина. Технический раздел > Стайлинг, Тюнинг, Доп. оборудование, Защита и Автозвук > Автозвук и Мультимедиа

Автозвук и Мультимедиа Музыка в автомобиле и видео. Магнитолы, акустические системы, усилители. Как построить "звук" и изображение в автомобиле Лада Калина.

Результаты опроса: Какая акустика лучше?
Hertz 2 50.00%
Morel 2 50.00%
Голосовавшие: 4. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.12.2012, 17:05   #1
Забанен
 
Регистрация: 24.02.2008
Адрес: ---
Пол: Мужской
Автомобиль: ---
Сообщений: 1,545
Изображений: 8
Вес репутации: 0 gnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком света
Re: Выбор акустики и ГУ. Часть 5

Цитата:
Сообщение от АнтоК Посмотреть сообщение
А коаксиалы за 2500 - это не выброшенные деньги?
Хотя нет, не выброшенные, если уши в ногах.
Не надо только юродствовать.
Человек озвучил бюджет до 5000 рублей. В этот бюджет укладываются исключительно ГУ в + фронтальные коаксиалы более-менее достойного качества и больше ничего. Никаких компонентных АС, никаких тыловых АС - денег на это уже не хватит.


Цитата:
Сообщение от АнтоК Посмотреть сообщение
ну да.. лучше бренд. Правда велика вероятность купить бренд, а внутри тот самый "нехороший китайский бренд".
Чушь пороть не надо только. Ни Пионер, ни Дживиси, ни Сони, ни Морел никогда не используют всякую херню в своей продукции - они своим имиджем дорожат. Продавать низкокачественную "лотерейную" продукцию или фиговые копии - это удел китайских дешевых брендов, к которым относятся Супра, Пролоджи, Мистери и т.п. Покупать это фуфло - с большой вероятностью выкинуть деньги на ветер сразу или в ближайшее время из-за поломки.

Ваши рассуждения по китайчатине и ссылки на темы из форума магнитолы мне совершенно неинтересны. Я не первый год работаю в фирме занимающейся продажами и установкой автозвука и сам вижу, что качественно, а что нет, и что покупатели матерят китайское г..но после года эксплуатации максимум.
gnomon вне форума   Вверх
Старый 08.12.2012, 20:39   #2
Липецкий Лидер
 
Аватар для артем1980
 
Регистрация: 11.04.2010
Адрес: г.Липецк
Возраст: 45
Пол: Мужской
Автомобиль: Ларгус ЛЮКС 7 мест
Сообщений: 2,153
Вес репутации: 3703 артем1980 имеет репутацию за пределами доброй репутацииартем1980 имеет репутацию за пределами доброй репутацииартем1980 имеет репутацию за пределами доброй репутацииартем1980 имеет репутацию за пределами доброй репутацииартем1980 имеет репутацию за пределами доброй репутацииартем1980 имеет репутацию за пределами доброй репутацииартем1980 имеет репутацию за пределами доброй репутацииартем1980 имеет репутацию за пределами доброй репутацииартем1980 имеет репутацию за пределами доброй репутацииартем1980 имеет репутацию за пределами доброй репутацииартем1980 имеет репутацию за пределами доброй репутации
Отправить сообщение для артем1980 с помощью ICQ Отправить сообщение для артем1980 с помощью Skype™
Re: Выбор акустики и ГУ. Часть 5

Цитата:
Сообщение от gnomon Посмотреть сообщение
Не надо только юродствовать.
Человек озвучил бюджет до 5000 рублей. В этот бюджет укладываются исключительно ГУ в + фронтальные коаксиалы более-менее достойного качества и больше ничего. Никаких компонентных АС, никаких тыловых АС - денег на это уже не хватит.



Чушь пороть не надо только. Ни Пионер, ни Дживиси, ни Сони, ни Морел никогда не используют всякую херню в своей продукции - они своим имиджем дорожат. Продавать низкокачественную "лотерейную" продукцию или фиговые копии - это удел китайских дешевых брендов, к которым относятся Супра, Пролоджи, Мистери и т.п. Покупать это фуфло - с большой вероятностью выкинуть деньги на ветер сразу или в ближайшее время из-за поломки.

Ваши рассуждения по китайчатине и ссылки на темы из форума магнитолы мне совершенно неинтересны. Я не первый год работаю в фирме занимающейся продажами и установкой автозвука и сам вижу, что качественно, а что нет, и что покупатели матерят китайское г..но после года эксплуатации максимум.
Ну про Пионер не соглашусь, во первых подделок очень много, во вторых какая сборка Была раньше и какая щас это небо и земля и собирают непойми где, в третьих раньше в приводе линза стояла из стекла а щас пластик.
артем1980 вне форума   Вверх
Старый 08.12.2012, 20:59   #3
Забанен
 
Регистрация: 24.02.2008
Адрес: ---
Пол: Мужской
Автомобиль: ---
Сообщений: 1,545
Изображений: 8
Вес репутации: 0 gnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком света
Re: Выбор акустики и ГУ. Часть 5

артем1980, по моему не проблема купить честный пионер в честном магазине.
С приводом согласен. Сейчас экономят на всём подряд и качество уже не то что было. Но так у всех и во всех отраслях. Сейчас принцип производителя такой - попользовался два-три года и покупай новый продукт. imho только Алпайн не скурвился среди однодиновых ГУ.
gnomon вне форума   Вверх
Старый 09.12.2012, 01:15   #4
Постоялец
 
Аватар для АнтоК
 
Регистрация: 29.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Возраст: 40
Пол: Мужской
Автомобиль: Калина 11183
Сообщений: 372
Вес репутации: 16 АнтоК находится на правильном путиАнтоК находится на правильном путиАнтоК находится на правильном путиАнтоК находится на правильном пути
Re: Выбор акустики и ГУ. Часть 5

Цитата:
Сообщение от gnomon Посмотреть сообщение
фронтальные коаксиалы
а через полгода будет спрашивать компонентные за эти же деньги.
2500 в трубу в итоге. Уже было.
Хотя конечно, кому то может и коаксиалов достаточно будет, и 13см акустики.

Цитата:
Сообщение от gnomon Посмотреть сообщение
Ваши рассуждения по китайчатине и ссылки на темы из форума магнитолы мне совершенно неинтересны. Я не первый год работаю в фирме занимающейся продажами и установкой автозвука и сам вижу, что качественно, а что нет, и что покупатели матерят китайское г..но после года эксплуатации максимум.
Я Вас понял, ЧСВ тоже вижу
Кстати "покупатели"(куча) советуют усилители Blaupunkt, например, как надежные и отличные.
АнтоК вне форума   Вверх
Старый 09.12.2012, 01:41   #5
Забанен
 
Регистрация: 24.02.2008
Адрес: ---
Пол: Мужской
Автомобиль: ---
Сообщений: 1,545
Изображений: 8
Вес репутации: 0 gnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком света
Re: Выбор акустики и ГУ. Часть 5

Цитата:
Сообщение от АнтоК Посмотреть сообщение
а через полгода будет спрашивать компонентные за эти же деньги.
2500 в трубу в итоге. Уже было.
Хотя конечно, кому то может и коаксиалов достаточно будет, и 13см акустики.
Кто вообще Вам сказал, что коаксиальные АС хуже компонентных АС? Тем более хорошие коаксиалы хуже китайских компонентных?
imho, Вы кажется просто не врубаетесь, что разница, по сути, только в выносных твиттерах и больше ни в чем. И 13-дюймовую акустику Вы зря в аутсайдеры списали. Есть такие модели, что легко дадут фору и 20-дюймовой.


Цитата:
Сообщение от АнтоК Посмотреть сообщение
Я Вас понял, ЧСВ тоже вижу
Кстати "покупатели"(куча) советуют усилители Blaupunkt, например, как надежные и отличные.
Насчет ЧСВ только не надо. Не в тему здесь разборки устраивать.
Блаупункт в основной массе на твердую 4 идет. Хотя есть и неудачные модели, как у всех производителей. И, я думаю, что покупателям всё же виднее в итоге , что лучше.
gnomon вне форума   Вверх
Старый 09.12.2012, 09:05   #6
Липецкий Лидер
 
Аватар для артем1980
 
Регистрация: 11.04.2010
Адрес: г.Липецк
Возраст: 45
Пол: Мужской
Автомобиль: Ларгус ЛЮКС 7 мест
Сообщений: 2,153
Вес репутации: 3703 артем1980 имеет репутацию за пределами доброй репутацииартем1980 имеет репутацию за пределами доброй репутацииартем1980 имеет репутацию за пределами доброй репутацииартем1980 имеет репутацию за пределами доброй репутацииартем1980 имеет репутацию за пределами доброй репутацииартем1980 имеет репутацию за пределами доброй репутацииартем1980 имеет репутацию за пределами доброй репутацииартем1980 имеет репутацию за пределами доброй репутацииартем1980 имеет репутацию за пределами доброй репутацииартем1980 имеет репутацию за пределами доброй репутацииартем1980 имеет репутацию за пределами доброй репутации
Отправить сообщение для артем1980 с помощью ICQ Отправить сообщение для артем1980 с помощью Skype™
Re: Выбор акустики и ГУ. Часть 5

Цитата:
Сообщение от gnomon Посмотреть сообщение
Кто вообще Вам сказал, что коаксиальные АС хуже компонентных АС? Тем более хорошие коаксиалы хуже китайских компонентных?
imho, Вы кажется просто не врубаетесь, что разница, по сути, только в выносных твиттерах и больше ни в чем. И 13-дюймовую акустику Вы зря в аутсайдеры списали. Есть такие модели, что легко дадут фору и 20-дюймовой.



Насчет ЧСВ только не надо. Не в тему здесь разборки устраивать.
Блаупункт в основной массе на твердую 4 идет. Хотя есть и неудачные модели, как у всех производителей. И, я думаю, что покупателям всё же виднее в итоге , что лучше.
А какие модели неудачные? Если можно поподробнее.
артем1980 вне форума   Вверх
Старый 09.12.2012, 21:20   #7
Забанен
 
Регистрация: 24.02.2008
Адрес: ---
Пол: Мужской
Автомобиль: ---
Сообщений: 1,545
Изображений: 8
Вес репутации: 0 gnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком света
Re: Выбор акустики и ГУ. Часть 5

Цитата:
Сообщение от артем1980 Посмотреть сообщение
А какие модели неудачные? Если можно поподробнее.
Blaupunkt EMA 260

Добавлено через 24 минуты
Цитата:
Сообщение от АнтоК Посмотреть сообщение
Вот часто люди ведутся на бренд.
И блаупункты-хорошие, а мистери - жуткая китайщина.
При этом Blaupunkt GTA-Fusion FBS-Supra SRD-Mystery MR-hyundai(кстати наиболее полные по наполнению PCB) одно и то же, только в разных корпусах.
Ну да, одно и тоже, только качество разное. Китайцы только драть копии и могут. Это как китайские копии Мерседесов или БМВ. Внутри всё так же, снаружи кроме логотипа всё так же, а качество говно. Ещё хороший пример видеорегистраторы бренда DOD. Весь мир завален китайскими копиями, только они по надежности и качеству даже рядом с оригинальными фирменными не стоят. Не соблюдают китайцы требуемые технологии при копировании фирменной продукции - экономят на всём.
Почитайте отзывы покупателей на китайчатину - сплошная ругань, то одно отказывает, то другое, хотя по функционалу и "красивостям" на уровне и даже выше.

Цитата:
Сообщение от АнтоК Посмотреть сообщение
1. А этого мало? Люди неделями ищут расположение твиттеров для лучшей сцены.
2. Часто разница и в фильтрах присутствует. Когда на компонентных присутствует два фильтра в кроссовере, на аналогичной коаксиальной - лишь фильтр для твиттера, и тот 1го порядка, а мид играет в полную полосу.
Угу, всё верно, но приницпиальной то разницы нет. Есть коаксиалы с поворотными твиттерами и с внешними кроссоверами. Только мы говорим не о наворочанных системах, а о супербюджетных. И компонентная акустика дешевле 4000 рублей - это вообще ни о чём. Даже говорить о ней смысла нет. По большому счету даже коаксиальная более-менее нормальная начинается от этого предела.
А теперь прикиньте, что Вы человеку насоветовали - взять китайскую компонентную акустику, которая должна по умолчанию стоить минимум на четверть дороже коаксиальной за свет твиттера и кроссовера, а стоит дешевле. За счет чего дешевле? Вы считаете что за счет накрутки за бренд, а реально за счет максимального удешевления технологии производства и контроля качества. Кроме Алпайна в бюджетном сегменте уже давно за бренд никто не накручивает (Алпайну, кстати, есть за что накручивать - марку держат)- все удешевляют до предела. Только этот предел у китайцев ещё меньше, чем у них совести.
gnomon вне форума   Вверх
Старый 09.12.2012, 23:09   #8
Постоялец
 
Аватар для АнтоК
 
Регистрация: 29.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Возраст: 40
Пол: Мужской
Автомобиль: Калина 11183
Сообщений: 372
Вес репутации: 16 АнтоК находится на правильном путиАнтоК находится на правильном путиАнтоК находится на правильном путиАнтоК находится на правильном пути
Re: Выбор акустики и ГУ. Часть 5

Цитата:
Сообщение от gnomon Посмотреть сообщение
Внутри всё так же, снаружи кроме логотипа всё так же, а качество говно. Ещё хороший пример видеорегистраторы бренда DOD. Весь мир завален китайскими копиями, только они по надежности и качеству даже рядом с оригинальными фирменными не стоят. Не соблюдают китайцы требуемые технологии при копировании фирменной продукции - экономят на всём.
Не совсем корректно
DOD - также тупо лепит свою наклейку на трансфлюентовские регистраторы, и из-за этого такой ценник. Ломаются(и не ломаются)))) они точно также, как и такие же каркамы-acv-и те же Mystery MDR800.
На ибей-форуме такая бООООльшая тема есть)

https://docs.google.com/spreadsheet/...hl=en_US&gid=2


Вопрос 21 Кто является производителем этих устройств? Какой регистратор "оригинальный", а какой нет?

Считается что производителем является компания "TRANSFLUENT TECHNOLOGY LIMITED" http://www.ds-optics.com. В последних партиях регистраторов также фигурирует некая компания DeSheng.
В целом следует считать, что производиться все они могут как на одном заводе в Китае или Тайване, так и на абсолютно разных - как того пожелает заказчик.
При выборе следует руководствоваться отзывами пользователей и версиями прошивок конкретного экземпляра, а не надписями на корпусах (при заказе партии от 500штук китайцы сделают вам любую маркировку). Можно как получить прекрасно работающий F500L от проверенного продавца, так и глючащий DOD F500LHD за бОльшие деньги.

При этом слабое место зачастую - в пайке BGA-процессора(кстати, этим "страдали", например, и некоторые видеокарты nVidia).

А у названных блау отличий от, например, Mystery, или Fusion - нет. Все то же, все такой же несмытый активный флюс и тп.

Ладно, предлагаю Мир Труд Жвачка)
Друг друга мы не переубедим
АнтоК вне форума   Вверх
Старый 09.12.2012, 23:52   #9
Забанен
 
Регистрация: 24.02.2008
Адрес: ---
Пол: Мужской
Автомобиль: ---
Сообщений: 1,545
Изображений: 8
Вес репутации: 0 gnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком светаgnomon является великолепным маяком света
Re: Выбор акустики и ГУ. Часть 5

АнтоК, пользовался ебеевским оригинальным DOD за 190$ (пока не украли из машины), сейчас клон DOD за 60$. С оригиналом даже рядом не лежал. Вообще. Стоит примерно в 3 раза дешевле, а качество в 10 раз хуже, хотя с виду практически не отличить.
И оценка брендов не с потолка взята, а реальные покупатели отзываются. Нормальные бренды возглавляют список рейтинга, а китайские почему то всегда в конце. С чего бы это, если отличий нет?

Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от Clamy Посмотреть сообщение
Доброго времени суток, Уважаемые форумчане! Хотелось бы узнать Ваше мнение о следующем бюджетном варианте: ГУ - PIONEER MVH-1400UB или MVH-150UI, колонки по штатным местам KENWOOD KFC-1352RG2, KFC-E1354C или KFC-E1352. Заранее благодарен.
P.S. Меломаном не являюсь, но тишина в машине уже надоела.
ГУ своих денег стоят 100%, а акустика не стоит 100%.
Акустика Кенвуд годится только стоком в штатные места дешевых иномарок ставить. Хотя по Вашему бюджету меньше 1000 рублей за комплект акустики пожалуй ничего более путного и не найти.
gnomon вне форума   Вверх
Старый 09.12.2012, 11:13   #10
Постоялец
 
Аватар для АнтоК
 
Регистрация: 29.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Возраст: 40
Пол: Мужской
Автомобиль: Калина 11183
Сообщений: 372
Вес репутации: 16 АнтоК находится на правильном путиАнтоК находится на правильном путиАнтоК находится на правильном путиАнтоК находится на правильном пути
Re: Выбор акустики и ГУ. Часть 5

Цитата:
Сообщение от gnomon Посмотреть сообщение
И, я думаю, что покупателям всё же виднее в итоге , что лучше.
Вот часто люди ведутся на бренд.
И блаупункты-хорошие, а мистери - жуткая китайщина.
При этом Blaupunkt GTA-Fusion FBS-Supra SRD-Mystery MR-hyundai(кстати наиболее полные по наполнению PCB) одно и то же, только в разных корпусах.

Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от gnomon Посмотреть сообщение
imho, Вы кажется просто не врубаетесь, что разница, по сути, только в выносных твиттерах и больше ни в чем.
1. А этого мало? Люди неделями ищут расположение твиттеров для лучшей сцены.
2. Часто разница и в фильтрах присутствует. Когда на компонентных присутствует два фильтра в кроссовере, на аналогичной коаксиальной - лишь фильтр для твиттера, и тот 1го порядка, а мид играет в полную полосу.
АнтоК вне форума   Вверх
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Сервис метрических линеек для форумов и блогов


Быстрый переход









Часовой пояс GMT +3, время: 08:29.