Могу посоветовать только одно. Отдать машину виновнику и пусть взамен купит такую же
Это только мечты(к сожалению), нет такого закона.А вот страховые компании действительно мало эффективны на практике. Поэтому у нас и проблемы после ДТП. Я считаю, что авто после ДТП должно ремонтироваться на СТО, а счёт оплачивать должна страховая компания избавив нас от всяких оценок ущерба. Ни виновный водитель ни должен страдать от бюрократической системы страховых агенств (которые тоже действуют по инструкции). Всё должно быть просто и прозрачно после ДТП. А с виновного пусть потом страховые компании возмещают, через суд, это их проблемы. На то и страховка. Это моё личное мнение, что помогло бы ни виновным водителям.
__________________
В желание успеть везде и всюду, все же важно уметь выбрать оптимальную скорость и не пропустить в спешке саму жизнь.
Это только мечты(к сожалению), нет такого закона.А вот страховые компании действительно мало эффективны на практике. Поэтому у нас и проблемы после ДТП. Я считаю, что авто после ДТП должно ремонтироваться на СТО, а счёт оплачивать должна страховая компания избавив нас от всяких оценок ущерба. Ни виновный водитель ни должен страдать от бюрократической системы страховых агенств (которые тоже действуют по инструкции). Всё должно быть просто и прозрачно после ДТП. А с виновного пусть потом страховые компании возмещают, через суд, это их проблемы. На то и страховка. Это моё личное мнение, что помогло бы ни виновным водителям.
Для этого есть страхование КАСКО, а ОСАГО это страхование Вашей ответственности перед третьими лицами, а не страхование Вашего авто. В законе об ОСАГО есть положение о возвожности организации СК, в которую Вы обратились ремонта автор вместо выплаты, только страховщики этим не сильно пользуются.
А так с машиной ни чего страшного не вижу, только я бы лично через год после ремонта машину продал.
Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от J@m@L
Игорь Быстров, Могу посоветовать только одно. Отдать машину виновнику и пусть взамен купит такую же и страховку тоже себе пусть сам получит. Я сам участник ДТП (потерпевший). Теперь со вторым потерпевшим думаем, как бы найти виновника, который уже тел. отключил. От страховщиков особо не дождёшься.
Ну это только по понятиям, законы у нас другие.
А виновника Вам искать пока не нужно в справке о ДТП есть название его СК и номер полиса, вот с этими данными и идёте в его СК она и выплатит Вам деньги. Если не хватит то в суд, а он определит надлежащего ответчика.
Это только мечты(к сожалению), нет такого закона.А вот страховые компании действительно мало эффективны на практике. Поэтому у нас и проблемы после ДТП. Я считаю, что авто после ДТП должно ремонтироваться на СТО, а счёт оплачивать должна страховая компания избавив нас от всяких оценок ущерба. Ни виновный водитель ни должен страдать от бюрократической системы страховых агенств (которые тоже действуют по инструкции). Всё должно быть просто и прозрачно после ДТП. А с виновного пусть потом страховые компании возмещают, через суд, это их проблемы. На то и страховка. Это моё личное мнение, что помогло бы ни виновным водителям.
Поддерживаю мнение, но не мы такие, а жизнь такая.
Цитата:
Сообщение от J@m@L
Я сам участник ДТП (потерпевший). Теперь со вторым потерпевшим думаем, как бы найти виновника, который уже тел. отключил. От страховщиков особо не дождёшься.
Цитата:
Сообщение от Smitn
Ну это только по понятиям, законы у нас другие.
А виновника Вам искать пока не нужно в справке о ДТП есть название его СК и номер полиса, вот с этими данными и идёте в его СК она и выплатит Вам деньги. Если не хватит то в суд, а он определит надлежащего ответчика.
Очень сомневаюсь, что денег хватит на ремонт.
Вот поэтому и ищем виновника. Сначала с ним по человечески поговорить. Он даже штраф оплатить не захотел и своей вины не признавал. Вот и пришлось второму потерпевшему оплатить за него и забрать материал с ГАИ, для предоставления в страховую виновника. Завтра с утра думаем наведаться к виновнику, поговорить о жизни тяжелой и о его нечеловеческом поступке. Если не найдётся дома и будет недоступен, то пусть разыскивают соответствующие органы.
Вот соответственно и само видео ДТП. http://www.youtube.com/watch?v=0KR7A3gNEzs
Игорь Быстров, Простите за то, что вклинился в вашу тему, но у нас думаю схожие случаи.
__________________
Нажмите, чтобы прочитать текст полностью
ИЖ Юпитер 5///Lada Kalina 11193///Lada Kalina 11196 Люкс :car: Лучше хорошо ходить, чем плохо ездить
Игорь Быстров, Простите за то, что вклинился в вашу тему, но у нас думаю схожие случаи.
Ничего страшного Посмотрел видео с регистратора. И всё из-за одной машины и вылетевшего колеса.
Добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от dipsy
Официалы разные бывают, я как раз у другого дилера цены то посмотрел в прайсе когда машинка уже в ремонте стояла и прифигел, на 15-25% ниже по некоторым позициям.
Самое досадно-засадное в том, что по прайсам реальную и окончательную стоимость услуги сложно узнать. К примеру посмотрел установку ПТФ, установка 900 руб. Потом оказывается платишь за снятие подкрылка, центральной консоли, снятие бампера, расходники и т.п.
Помнится ставил сигналку. Спрашиваю для подстраховки: "Цена за установку окончательная? За все прибамбасы плачу?" Ответили, что цена за "всё-прафсё". По окончании работы выдают листок, в котором оказывается за установку обходчика отдельно нужно платить. Меняют масло, включают снятие/установку защиты картера. Зачем?! Там и без лишних телодвижений всё делается.
Вот тебе и суди по прайсам. Заказываешь деталь, привозят, цена выше, говорят, что прайсы посмотрели устаревшие. Вот так и дурят голову добропорядочным людям. А что делать?! Ничего! Ответ: "Можете поехать в другой сервис" Приходится неволей соглашаться.
Самое досадно-засадное в том, что по прайсам реальную и окончательную стоимость услуги сложно узнать. К примеру посмотрел установку ПТФ, установка 900 руб. Потом оказывается платишь за снятие подкрылка, центральной консоли, снятие бампера, расходники и т.п.
у нас в заказ наряде сразу оговаривается, что цена может быть увеличена на стоимость доп. работ, но не более 10% от стоимости заказ наряда.
по поводу дополнительных работ http://www.lkforum.ru/showpost.php?p...&postcount=135
у нас в заказ наряде сразу оговаривается, что цена может быть увеличена на стоимость доп. работ, но не более 10% от стоимости заказ наряда.
по поводу дополнительных работ http://www.lkforum.ru/showpost.php?p...&postcount=135
Ни разу не видел заказ-наряда до выполнения работы.
А как всё выглядит:
-Михалыч у него КПП течёт посмотри.
-Да, и вравду сальник штока выбора передач потёк.
Ковыряются, меняют и только после этого, непосредственно перед оплатой я получаю акт о выполненных работах. Это ладно если мелочь, а если работа предстоит большая. Соответственно и разница в цене будет.
Ни разу не видел заказ-наряда до выполнения работы.
странно, у нас его предварительно заполняют, далее расписываешься, что согласен со стоимостью выполняемых работ ну и + 10 % в случае чего.
Добавлено через 5 минут
при обращении с жалобой, на то, что чтото не исправно, стоимость диагностики неисправности отдельно идет. т.е. после выявлении причины несправности должы ставить смету, и согласвать стоимость работ.
37 Глава ГК РФ "подряд"
Добавлено через 8 минут
Постановление Правительства РФ от 11.04.2001 N 290 (ред. от 23.01.2007) "Об утверждении Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств"
15. Договор заключается в письменной форме (заказ-наряд, квитанция или иной документ) и должен содержать следующие сведения:
а) фирменное наименование (наименование) и место нахождения (юридический адрес) организации - исполнителя (для индивидуального предпринимателя - фамилия, имя, отчество, сведения о государственной регистрации);
б) фамилия, имя, отчество, телефон и адрес потребителя;
в) дата приема заказа, сроки его исполнения. В случае если оказание услуг (выполнение работ) осуществляется по частям в течение срока действия договора, в договоре должны быть соответственно предусмотрены сроки (периоды) оказания таких услуг (выполнения таких работ). По соглашению сторон в договоре могут быть также предусмотрены промежуточные сроки завершения отдельных этапов оказания услуг (выполнения работ);
г) цена оказываемой услуги (выполняемой работы), а также порядок ее оплаты;
д) марка, модель автомототранспортного средства, государственный номерной знак, номера основных агрегатов;
е) цена автомототранспортного средства, определяемая по соглашению сторон;
ж) перечень оказываемых услуг (выполняемых работ), перечень запасных частей и материалов, предоставленных исполнителем, их стоимость и количество;
з) перечень запасных частей и материалов, предоставленных потребителем, с указанием информации об обязательном подтверждении их соответствия обязательным требованиям, если федеральными законами или в установленном в соответствии с ними порядке, в частности стандартами, такие требования установлены;
и) гарантийные сроки на результаты работы, если они установлены;
к) должность, фамилия, имя, отчество лица, принимающего заказ (оформляющего договор), его подпись, а также подпись потребителя;
л) другие необходимые данные, связанные со спецификой оказываемых услуг (выполняемых работ).
странно, у нас его предварительно заполняют, далее расписываешься, что согласен со стоимостью выполняемых работ ну и + 10 % в случае чего.
Обманывать не буду, но сколько обслуживал свой авто, абсолютно всегда получал заказ-подряд только после выполненной работы. И только после этого расписывался и оплачивал. Вот так у нас здесь всё устроено.
Добавлено через 28 секунд
Сегодня...
Из неприятного...
По ДТП: Звонил оценщику, отчёт оказывается ещё не готов, пообещал всё приготовить к концу недели.
Заходил в кузовной цех официалов, поговорил с начальником на счёт ремонта, цен, комплектующих, сроков и т. п. Показал фото разбитой машины. Сказали: "Пригоняй машину, будем разбирать и разбираться"
Из приятного...
Заехал к официалам, покатался на Лада Ларгусе 1,6 16-кл., 7-местный люкс, пробег 1500 км.
Что могу сказать:
*завелась быстро, мягко и практически незаметно, как иномарка Калина же моя заводится как масклкар или драгстер (именно моя! У свояка 8-клап. заводится совсем по другому);
*салон несмотря на свой пластик не дребезжал, не скрипел, не трещал ;
*передачи и вправду коротковаты, но это не так критично, видимо, будет комфортно трогаться и двигаться груженому; переключения чёткие, без заеданий, КПП мне понравилась, с моей стороны к ней претензий нет;
*двигателя вполне хватает, хотя и чувствуется, его нерезвость;
*дорогу авто держит нормально (пробовал заезжать в небольшие снежные заносы), подвеска достаточно комфортная, хоть и говорят, что жестковата, по мне так на Калине дискомфортнее и жёстче.;
*поразила шумоизоляция и в хорошем, и в плохом плане:
порадовало - шум работы двигателя и КПП очень невысокий; даже на 3500 об/мин в салоне нет рёва/воя двигателя/КПП как в Калине
насторожило: странный гулкий/глухой звук подвески, бьющий по ушам. Ощущение такое, что в машине давление воздуха отличается на порядок от атм. давления снаружи. Уши словно закладывает. Видимо, я привык к тому, что Калине всё звонко ;
*управление отопителем/кондиционером/рециркуляцией мне понравилось,даже насмотря на то, что крутилки находятся немного низковато. Двигаются/поворачиваются все элементы легко, выглядят приятно. Вспомнить к примеру на моей Калине рычажок управления рециркуляцией...Брррр, фиг сдвинешь без усилия.
*в общем сел как в свой автомобиль, без лишних телодвижений, ехал без неудобств, комфортно, расслабленно. Вспомнил, Мазду 6: сколько ездил, но так и не смог к ней привыкнуть.
*зеркала хоть и маленькие по сравнению с калиновскими, но обзор достаточный, хотя можно было поставить и побольше, как на Фиате
*по качеству отделки/выполнения отделки салона - ничего особенного, всё просто, ничего примечательного; сидения невесомые по сравнению с калиновскими.
*интересно расположены кнопки стелкоподъёмников - на центр. консоли, но об этом знают уже все.
В общем впечатления положительные, всё очень даже неплохо выполнено, учитывая что авто бюджетного уровня. Для большой семьи с небольшим бюджетом вполне подходящий автомобиль
Очень сомневаюсь, что денег хватит на ремонт.
Вот поэтому и ищем виновника.
всё равно не понял зачем виновника искать, а тем более с ним об жизни разговаривать, в рамках 120тр его ответственность застрахована, зачем комуто платить штраф, чтобы забрать материалы из гаи? какое отногение это имеет друг к другу? не признал вину, за него признает група разбора, а судя по вынесеному штрафу - уже признала, это дело виновника и какая вам разница на его моральные устои, ваши отношения должны происходить в рамках действующего законодательства, те со страховой виновника, не отдают материалы с гаи - жалобу в прокуратуру, страховая отпинывает когда у вас все доки на руках в рса и прокуратуру, денег мало страховщики насчитали - в независимую и в суд причём на страховщиков - запомните в рамках 120тр ваши отношения только со страховой, но никак не с виновником, превысило 120тр, разницу на виновника - других вариантов нет, а на месте виновника после разговора за жизнь с вами или с вашими представителями, я бы написал заявление в полицию по поводу угроз. поймите не виновник аварии крайний - законы у нас такие что весь самый не сладкий геморой приходится на задницу невиновного - но......... Какая страна такие и законы.
__________________
Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.
всё равно не понял зачем виновника искать, а тем более с ним об жизни разговаривать, в рамках 120тр его ответственность застрахована, зачем комуто платить штраф, чтобы забрать материалы из гаи? какое отногение это имеет друг к другу? не признал вину, за него признает група разбора, а судя по вынесеному штрафу - уже признала, это дело виновника и какая вам разница на его моральные устои, ваши отношения должны происходить в рамках действующего законодательства, те со страховой виновника, не отдают материалы с гаи - жалобу в прокуратуру, страховая отпинывает когда у вас все доки на руках в рса и прокуратуру, денег мало страховщики насчитали - в независимую и в суд причём на страховщиков - запомните в рамках 120тр ваши отношения только со страховой, но никак не с виновником, превысило 120тр, разницу на виновника - других вариантов нет, а на месте виновника после разговора за жизнь с вами или с вашими представителями, я бы написал заявление в полицию по поводу угроз. поймите не виновник аварии крайний - законы у нас такие что весь самый не сладкий геморой приходится на задницу невиновного - но......... Какая страна такие и законы.
Вы правильно пишете. Но в реальности многие не то чтобы не понимают юридической стороны, не хотят ей следовать, т.к. уж очень всё муторно и долго получается. А основное понятие: "Ты мою машину разбил, виновен ты, так тебе и всё делать, и отвечать тоже тебя. Зачем я должен из-за тебя напрягаться, влезать в долги, ремонтировать машину и ждать возмещения"
Dura lex, sed lex. Пусть и не так суров закон, но всё же закон.
Посмотрел видео с регистратора. И всё из-за одной машины и вылетевшего колеса.
Комбинированный вид
