Цитата:
Сообщение от Кубра
да не сказал, что делать это будут с опережением...
|
Можно повышать так: 1) в начале периода (дальше коррекция по необходимости) - тогда повышение размазано по всему году;
2) каждый месяц-квартал - тогда повышение будет заметно, и в конце будет бОльшим, чем в первом случае.
Очень упрощенная иллюстрация, допустим машина стоила 100, решили поднять до 110, чтобы получить по итогам года 1320, влияние инфляции отбрасываем, просто смотрим как меняется цена
месяц цена машины в 1 случае цена машины во втором случае, видно что начиная с 7 месяца во втором случае цена выше, чем средняя при первом. Несмотря на то, что если учитывать инфляцию, она ниже в реальном выражении будет, но... визуально для покупателя выгоднее будет смотреться первый вариант, с какого-то периода.
месяц-вариант 1-вариант 2
1 110 100.00
2 110 101.82
3 110 103.64
4 110 105.45
5 110 107.27
6 110 109.09
7 110 110.91
8 110 112.73
9 110 114.55
10 110 116.36
11 110 118.18
12 110 120.00
ИТОГО 1320 1320.00
Теперь в реальном выражении, учитывая, что есть некоторая инфляция, приведено к начальному периоду, и получим:
месяц 1 вар 2 вар
1 110.00 100.00
2 109.08 101.00
3 108.17 101.98
4 107.25 102.92
5 106.33 103.83
6 105.42 104.71
7 104.50 105.56
8 103.58 106.38
9 102.67 107.17
10 101.75 107.93
11 100.83 108.65
12 99.92 109.35
ИТОГО 1259.50 1259.50
То есть наиболее выгодно покупать в конце периода в первом варианте и в начальном во втором. Но т. к. под конец года производителю надо продать как можно больше, то получим, что 2-й вариант менее выгоден производителю. По деньгам - и там и там одинаково в итоге. Да, тут есть много допущений: например предположение, что в каждый месяц продается одинаково машин. Но с т. зр. "справедливости" покупателю ближе 1-й вариант
Комбинированный вид
