Какую машину выбрать после Калины? Архив

[Parenek]

Сообщение от Pitstop

Ноут меньше, посмотри и пощупай, сравни с Тиидой

Ммдааа, Тиида здоровая, сегодня еще раз рассмотрел подробнее...!!

[Geeer]

Сообщение от Fanat63

у меня и то-15 и то-30 и 45 подешевле выходит на киу.от 6 до 8500

Да какая разница... Это единственный был визит на СТО в течение года. Как-то все равно.

[Parenek]

Сообщение от Geeer

Да какая разница... Это единственный был визит на СТО в течение года. Как-то все равно.

А я езжу два раза в год на ТО, поэтому как-то чувствуется!!

[Набоков]

Смеагорл, А Моку не смотрел?

[glot]

Сообщение от Pitstop

Ниссан Тииду седан или хетч,

Женщине вряд ли понравится.Но если...то очень даже хороший вариант. Хотя Шкода получше будет,но и подороже.

Сообщение от Pitstop

Вот и репку чешу что брать то)))

Если достаточно на нормальную комплектацию - лучше выбор остановить на Октавии,но выйдет 700 килоруб точно.(1.6 мех кпп Ambition)

[ИНОТ]

Сообщение от Pitstop

Ноут меньше, посмотри и пощупай, сравни с Тиидой

внутри побольше зато
А не ноут не бери и так их много стало

[druid_62]

Сообщение от glot

Женщине вряд ли понравится.Но если...то очень даже хороший вариант.

Наверное от возраста зависит, моей пенсионерке очень даже понравилась, готова мириться с несколько, хммм, убогой внешностью, ради внутреннего "убранства" Тииды. А вот Ноут отвергла именно из-за внешности. Женщины они вообще не очень предсказуемы.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Набоков

Смеагорл, А Моку не смотрел?

Мока в минималке уже за 700 вылазиет. Как впрочем и Сид. Если брать автомат то 900 поскольку только 4х4 с автоматом идут.

[Geeer]

Сообщение от druid_62

хммм, убогой внешностью

А я внешне Тииду воспринимаю как автомобиль для взрослого, практичного горожанина. Этакий антипод пацаномобильному экстерьеру. Утилитарность, но со вкусом.

[consul1]

Сообщение от Geeer

А я внешне Тииду воспринимаю как автомобиль для взрослого, практичного горожанина. Этакий антипод пацаномобильному экстерьеру. Утилитарность, но со вкусом.

Утилитарный? Я бы еще добавил - удобный. Удобный словно домашние тапки. Одни передние сиденья чего стоят. Скроены они явно на американские тушки, те, что вскормлены на их фастфудах, болтаешься на них без всякой боковой поддержки, зато и не жмет нигде.
Плюс салон высокий и протяженный в длину, правда узковат, втроем на заднем диване будет тесно. Оно и понятно, автомобиль создавался на платформе "Ниссан-Микра", впрочем, как и "Ноут". Этакий дважды вытянутый авто. Но едет, вполне надежно и тихо.
Интересное обсуждение попалось мне на сайте "Поло-седан".
Кто-то предложил счастливым обладателям русского фольксвагена сравнить его с "Тиидой", так вот большинство почувствовали себя обманутыми познакомившись с данным аппаратом поближе.

[ivas]

Сообщение от Geeer

Ездил на ТО-2.
Внес в кассу чего-то около 10 тыс., и мы попрощались с мастером, который проводил меня до парковки. Надо добавить, что мастер тщательно объяснял мне, что именно делалось во время ТО, и при этом не было ни слова про рекламу каких-то дополнительных услуг, карточек и фигарточек.

Да цены на ТО там конские. Счастлив, что у меня нет гарантии
У меня стандартное ТО (со всеми фильтрами, со свечами) выходит в 5тыров, при этом з/ч я не в экзисте беру, а во франце магазе (если бы в экзисте, то еще бы дешевле было бы на 1т.р.). Просто масло и масленый фильтр меняю на экспресс-замене, там это удовольствие стоит 400руб. Кстати, свечи и воздушник двигателя менял уже зимой у офов, если бы сам менял по теплу, то ТО было бы по цене сродни калиновскому))

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Смеагорл

Флюэнс не понравился салоном, как то там по спартански что-ли)))

Флюшка комфортная машина и главное с демократичной ценой (особо если на скидки нарваться) и главное, чтобы седан нравился. Тем паче ему моську поправили и он уже не так плоско выглядет. Но вот насчет подправки салона не в курсе, но судя по фотам в обзоре- не особо поправили салон.
http://newopelastra.ru/obzory-novyh-...o-flyuens.html