Кстати не всегда закон на стороне пешехода, уже есть случаи, когда именно пешехода обязали платить за разбитую машину. Если конечно всё не закончилось настолько трагично. кстати это касается и несовершеннолетних (точнее их родителей). Вот например в Красноярске клиент «Ингосстраха» по каско сбил тогда еще несовершеннолетнюю девушку, его машина в результате получила повреждения. Вины водителя в этом ДТП установлено не было. Страховщик выплатил своему клиенту возмещение по каско и потребовал от девушки и ее родителей возместить свой убыток в порядке суброгации. Октябрьский райсуд Красноярска удовлетворил требование «Ингосстраха». Это решение поддержали суды высших инстанций. И так теперь бывает, раньше по-моему всегда автовладелец был не прав.
Древовидный вид