Начало обгона на прерывистой, окончание на сплошной разметке

[feudor]

Сообщение от defender_78

Верховный суд еще в прошлом году разъяснил, что за обгон начатый на прерывистой разметке, а законченный на сплошной - штраф и только штраф 5 тысяч. При повторном подобном нарушении - уже лишение, а на первый раз без суда.

Ну Вы для приличия то хоть КоАП читайте, тогда не будете попадать впросак. Верховный суд в прошлогоднем ППВС обошел данную ситуацию стороной и ничего не сказал по поводу - начал на прерывистой, закончил на сплошной.
А вот с 1.01.2013 года вступили в силу изменения в КоАП. Теперь за выезд на встречную полосу 1 раз может быть наложен штраф в размере 5 тыс.руб. или лишение ВУ. А вот отправить дело в суд или наложить штраф решают уже гайцы. И я думаю, что несмотря на то, что водитель первый раз попался на встречке, но у него имеется куча других зафиксированных нарушений, материалы уйдут в суд.

[defender_78]

Сообщение от feudor

Ну Вы для приличия то хоть КоАП читайте, тогда не будете попадать впросак.

Да я то как-то впросак и не попадаю, и КоАП читаю и разъяснения ВС. Поэтому по этой позиции для меня все совершенно ясно, и инспекторы вообщем придерживаются той же точки зрения сейчас: за первое такое нарушение - 5 тысяч рублей штрафа. Чтобы отправить дело в суд - это надо очень некорректно разговаривать с инспекторами и "качать права".
Повторюсь, в рассматриваемом случае дело зашло так далеко только из-за того, что протокол был составлен неверно.

[Mewk_off]

Сообщение от defender_78

и КоАП читаю и разъяснения ВС

простите, но по предыдущему вашему посту сложилось иное мнение.

Сообщение от defender_78

сейчас: за первое такое нарушение - 5 тысяч рублей штрафа

это практически верно, но ВС к этому не имеет никакого отношения это просто изменения в коапе и тем более не играет в этом случае роли начало через прерывистую, можно и через 1.1 или 1.3 и выехать и заехать и на первый раз отделатся штрафом в 5 к.р. и как правильно отметил фёдор, а ещё вы бы могли прочесть в коапе который вы читаете, что и за первое такое нарушение можно получить абонимент на фитнес если будут обстоятельства отягчающие ответственность и распечатка по штрафам в этих обстоятельствах играет не последнюю роль. если у вас иное мнение по поводу участия ВС в данном вопросе, то попрошу вас указать номер ППВС и пункт в котором они хоть чтото написали про начало обгона через 1.6 а завершение через 1.1/1.3.
и последние, прочтите ещё раз статьи кодекса такие как ч.4ст.12.15 и ч.1ст.12.16 и поймёте, что за начало по прерывистой хотели подтянуть на 12.15.4, но адекватный судья переквалифицировал в 12.16.1 и штраф по ней не 5кр.
Жаль только что мало у нас таких адекватных судей.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от defender_78

это надо очень некорректно разговаривать с инспекторами и "качать права"

ну -ну прямо гражданская позиция просматривается))) ну продолжайте некачать и будет им счастье)))

[good62]

Сообщение от Mewk_off

ну -ну прямо гражданская позиция просматривается))) ну продолжайте некачать и будет им счастье)))

надо грамотно и вежливо с ними общаться, тогда и решить спор будет больше шансов, доказав свою правоту
если же качать права, на повышенных тонах, можно огрести себе проблем, проверенно неоднократно

[Mewk_off]

Сообщение от good62

надо грамотно и вежливо с ними общаться

не могу не согласится и полностью поддерживаю вашу точку зрения, просто многие люди в фразу

Сообщение от good62

качать права

вкладывают любые действия противоречия инспектору. именно такой смысл я увидел в выражении defender_78, если я ошибся, то прошу меня простить.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от good62

если же качать права, на повышенных тонах, можно огрести себе проблем, проверенно неоднократно

но если чесно, то по всякому бывало, зависит от ситуации, но я за спокойный конструктивный диалог, но если инспектор неадекват, то и с ним возможен разговор на повышеных тонах, хотябы даже для противодействия тактике запугивания гражданина.

[good62]

Сообщение от Mewk_off

но если инспектор неадекват

скорее сказать быдло-инспектор

Добавлено через 52 секунды

Сообщение от Mewk_off

то и с ним возможен разговор на повышеных тонах, хотябы даже для противодействия тактике запугивания гражданина.

в таком случае вышеописанное к нему очень применимо... +1000, и необходимо, что бы ИДПС вернуть с небес на землю

[Mewk_off]

good62, у меня в самом начале когда только начинал отстаивать свою гражданскую позицию были такие интересные случаи когда спокойно начинаешь задавать инспектору правильные вопросы он начинал орать и пугать разными статьями))))) я начинал орать на него показывая что не поддаюсь на его подавление (хотя правда порой было страшновато) и после того как он видел что крик не действует у нас с ним продолжался нормальный спокойный разговор.

[Blood Brother]

Сообщение от Mewk_off

но если чесно, то по всякому бывало, зависит от ситуации, но я за спокойный конструктивный диалог, но если инспектор неадекват, то и с ним возможен разговор на повышеных тонах, хотябы даже для противодействия тактике запугивания гражданина.

есть еще варианты -
1)продолжать спокойно выносить мозг инспектору, включать дурочку и снимать как он орет на регистратор.
2) демонстративно позвонить на телефон доверия гибдд.
3) попытаться найти психологический контакт для того чтобы инспектор проявил сочувствие и понимание(вот этим я чаще всего пользуюсь - бывает даже "прощают" нарушение совсем.)

Сообщение от good62

не все водители способны противостоять таким оборотням в погонах
но надо учиться

+100500
Однако частенько народ забывается и начинает срывать свою "гражданскую позицию" на совершенно нормальных адекватных инспекторах, уравнивая всех под определение "оборотни в погонах".

[Rastr]

Сообщение от Blood Brother

...
Однако частенько народ забывается и начинает срывать свою "гражданскую позицию" на совершенно нормальных адекватных инспекторах, уравнивая всех под определение "оборотни в погонах".

сейчас очень много развелось мозго"бов, которые спорят не по сути, а "по оформлению", пренебрегая здравым смылом. Такие горе-водители по сути представляют такое же "фуфло" что и оборотни в погонах.

[feudor]

Сообщение от defender_78

Чтобы отправить дело в суд - это надо очень некорректно разговаривать с инспекторами и "качать права".

Отравить дело в суд, или не отправить, решает не инспектор. Этот вопрос решает его руководство.