Правовая грамматика для водителей

[Mewk_off]

Сообщение от mikl 7

По твоему,если бы вместо 1.1 была разделёнка и синий выезжал через разрыв,а жёлтый ехал там против шерсти -всё одно виноват синий?

однозначно, я тебе даже больше скажу, что синий был бы виноват еслиб жолтые ехал к нему справа против шерсти основного потока.

Добавлено через 33 секунды

Сообщение от mikl 7

У нас теперича прецедентное право?

нет конечно

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от mikl 7

Здесь нет знаков для жёлтого.

зато есть условие задачи.

[mikl 7]

Сообщение от Mewk_off

однозначно, я тебе даже больше скажу, что синий был бы виноват еслиб жолтые ехал к нему справа против шерсти основного потока.

А обосновать? Сказать не равно доказать.

Сообщение от Mewk_off

зато есть условие задачи.

Зато есть прилагаемая схема и на ней знаков приоритета для жёлтого -нет.

[Mewk_off]

Сообщение от mikl 7

А обосновать?

8.3 ПДД РФ

[mikl 7]

Сообщение от Mewk_off

8.3 ПДД РФ

Мда. Адвокату надо будет искать зацепки для перевода прилегающей во второстепенную. Бывали случаи находили.

[Mewk_off]

Сообщение от mikl 7

Бывали случаи находили.

не встречал не разу если честно, если найдёшь, поделись ссылками интересно почитать доводы.

[mikl 7]

Сообщение от Mewk_off

не встречал не разу если честно, если найдёшь, поделись ссылками интересно почитать доводы.

Разрыли какой то старый ген.план