Будьте осторожны на дорогах!!! ДТП по собственной дури-2

[sk___]

Смерть от столкновения в пробке на скорости 5км/ч. Слабонервным беременным детям не смотреть! http://www.youtube.com/watch?v=IcNoDguJQ8o#at=13

[Тали Angel]

Сообщение от sk___

Смерть от столкновения в пробке на скорости 5км/ч

кошмар!!!!!!!!!
а вот у меня сразу такой вопрос возник.... и кто виновник в данном случае?

[Aglinich]

Кто нарушил, тот и виновник. грузовик уже двигался, да и не обязан водитель высматривать что происходит между рядами. Погибший вроде не выезжал из ряда, если выехал, то его вина. Проблема только в том, что водителю грузовика будет очень сложно доказать свою невиновность, такое у нас законодательство, что даже если не являешься виновником дтп, за пострадавшего несешь ответственность. Однако, есть прециденты успешных дел подобного плана.

[advert2]

Сообщение от Тали Angel

и кто виновник в данном случае?

Мотоциклиста и признают т.к он уже мертв, ну и так понятно что сам стал причиной

Сообщение от Aglinich

Проблема только в том, что водителю грузовика будет очень сложно доказать свою невиновность

А видео? Он никаким образом не нарушил ПДД, а мотоциклист просто не справился с управлением и в следствии неопредолимой силы попал под колеса грузовика. Скорее всего будет назначена тех.экспертиза с целью установления тормозного пути грузовика со скорости, на которой он сейчас ехал.

[Aglinich]

автомобиль - объект повышенной опасности и водитель по закону несет ответственность за ущерб, причиненный им независимо от степени вины. Прециденты есть. Оправдывать оправдывают, но все это долго.

[antoha73]

Сообщение от Aglinich

такое у нас законодательство, что даже если не являешься виновником дтп, за пострадавшего несешь ответственность.

Это в каком НПА такое прописано?

[Dimandr]

сегодня вечером на Московском шоссе, возле строительного рынка ДТП с жертвами! Проезжал мимо, видел только Логан, вылетевший на трамвайные пути с поврежденным лобовиком, вроде еще поврежденная 15-ка, человек лежавший между дорогой и путями. Трудно сказать что произошло, но зрелище жуткое. Вокруг уже стояли притормозившие, экстренных служб еще не было.

[Mrs. hipnoz]

Сообщение от antoha73

Это в каком НПА такое прописано?

В КоАПе это приписано - ответственность за вред, причиненный средствами повышенной опасности. Но эта ответственность перед третьими лицами, а не перед водителями. То есть, если бы на мотике сидел пассажир и пострадал, то водителю Камаза пришлось бы выплачивать моральный вред его родственникам.

[antoha73]

Сообщение от Mrs. hipnoz

В КоАПе это приписано - ответственность за вред, причиненный средствами повышенной опасности.

Это в какой же статье КоАПа такое прописано?
Может Вы КоАП путаете с ГК? Вот в злополучной 1079 ГК РФ, есть норма, обязывающая возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

[Mrs. hipnoz]

Возможно и путаю, только суть разве меняется?