Видеорегистратор полезная ли вещь в смысле защиты своих прав в ГАИ? -2

[ММГ]

feudor,
Mewk_off, Я не говорил и не говорю о необходимости согласия другой стороны для принятия или отказа в принятии доказательств. Судья обязательно спрашивает наличие возражений участников. Другая сторона может оспаривать их допустимость,- легальность получения,подлинность и судье необходимо будет мотивировать решение. А при отсутствии возражений, это делается автоматом,- принимается. Подлинность видеозаписи (отсутствие признаков монтажа) для подстраховки может быть подтверждена на досудебном этапе, получением заключения специалиста. Есть такие, услуга платная.
УК И УПК могут, не дай бог, оказаться "при чём", если попадёшь в ДТП с тяжкими последствиями, так как там признание доказательства недопустимым может выйти боком. т.е. ещё раз: Если видеорегистратор может понадобиться даже только раз в жизни, пусть будет в машине и будет включен постоянно.
К стати у меня маленький, съемный с батарейкой от НОКИИ, и около получаса можно как видеокамерой пользоваться, а с учётом наличия инфракрасной подсветки, то и ночью. Он и звук пишет, так что можно и для записи беседы с ГАИшниками, даже в кармане включить.

[Mewk_off]

ММГ, теперь я понял вашу позицию всё замечательно

Сообщение от ММГ

А при отсутствии возражений, это делается автоматом,

ну не всегда, иногда бывало не делается, когда с одной стороны депс с другой лвок

Сообщение от ММГ

на досудебном этапе, получением заключения специалиста. Есть такие, услуга платная.

да но только стоит сразу отметить что этих денег уже никто не вернёт, поэтому если у суда есть сомнения в подлинности видеозаписи и отсутствии монтажа - пусть и назначает экспертизу.

Сообщение от ММГ

УК И УПК могут, не дай бог, оказаться "при чём"

ну это немного другая тема, эти варианты я в данном посте не рассматривал

Сообщение от ММГ

так что можно и для записи беседы с ГАИшниками, даже в кармане включить.

та чё уж скромничать всегда открыто веду видеофиксацию общения с инспектором.