Kalina/Kalina 2 vs Hyundai Solaris/Kia Rio

[max-sever]

Сообщение от Eddy

В отношении машины, чей жизненный цикл ограничен 10 годами

ЗоПП
Статья 14. Имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги)
Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя, подлежит возмещению, если вред причинен в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).
Если на товар (результат работы) должен быть установлен в соответствии с пунктами 2, 4 статьи 5 настоящего Закона срок службы или срок годности, но он не установлен, либо потребителю не была предоставлена полная и достоверная информация о сроке службы или сроке годности, либо потребитель не был проинформирован о необходимых действиях по истечении срока службы или срока годности и возможных последствиях при невыполнении указанных действий, либо товар (результат работы) по истечении этих сроков представляет опасность для жизни и здоровья, вред подлежит возмещению независимо от времени его причинения.
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
Если в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Закона изготовитель (исполнитель) не установил на товар (работу) срок службы, вред подлежит возмещению в случае его причинения в течение десяти лет со дня передачи товара (работы) потребителю, а если день передачи установить невозможно, с даты изготовления товара (окончания выполнения работы).


ГК РФ
Статья 1097. Сроки возмещения вреда, причиненного в результате недостатков товара, работы или услуги

1. Вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги, подлежит возмещению, если он возник в течение установленного срока годности или срока службы товара (работы, услуги), а если срок годности или срок службы не установлен, в течение десяти лет со дня производства товара (работы, услуги).
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 213-ФЗ)
2. Независимо от времени причинения вред подлежит возмещению, если:
в нарушение требований закона срок годности или срок службы не установлен;
лицо, которому был продан товар, для которого была выполнена работа или которому была оказана услуга, не было предупреждено о необходимых действиях по истечении срока годности или срока службы и возможных последствиях при невыполнении указанных действий либо ему не была предоставлена полная и достоверная информация о товаре (работе, услуге).
(п. 2 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 213-ФЗ)


Юристы Хендая лучше разбираются в нашем законодательстве, чем юристы АвтоВАЗа.

Меня всегда забавляла ситуация, когда люди не зная о чем реально идет речь пытаются посчитать реальный срок службы авто по ЮРИДИЧЕСКИ оформленным обязательствам производителя..
Чисто теоретически на Солярисе можно будет ездить и дальше, но производитель через 10-ть лет не будет нести никакой ответсвенности ни за что.

Из вышесказанного можно сделать выводы что и АвтоВАЗ и Хэндай отвечают за свой товар 6 лет, при этом АвтоВАЗ сильно рискует не устанавливая временные рамки дальнейших условий эксплуатации, а только срок службы, т.к. ГК в этом случае не на их стороне.
Т.е. если Калина развалится на 102-ой год по вине производителя, то он, возможно, будет нести ответственность, поскольку покупатель не предупрежден о дальнейших действиях по его утилизации.

К чему это я? Не обольщайтесь 6 лет и досвидос.

Добавлено через 23 минуты

Сообщение от 4187

ИМХО, бесполезный пакет. Единственное что там стоящее так это открывание багажника с брелка и подлокотник.

Почему-же - футляр для очков, ПТФ, ЭСП с доводчиком водительской двери, 2 высокочастотника, ЦЗ с брелка.