Kalina/Kalina 2 vs Hyundai Solaris/Kia Rio - 1

[Набоков]

Сообщение от Смеагорл

Пы.Сы. у тебя же вроде авешка новая, если правильно помню??? Как процесс эксплуатации??

Все верно http://www.lkforum.ru/showthread.php?t=49557&page=30, убрал из аваторки, некоторых сильно раздражает.
Интересно почитывать эту тему. Вот Михасик, почитаешь его дневник, все адекватно, разумно, рукасто. А здесь, как то неадекватно, злостно.
У меня, уже полгода, идет сравнение неделя на Гранте норма (думаю никто не возразит, что это та же Калина 1), неделя на Авешке АТ(та же бюджетка и в том же ценовом диапозоне, что Рио и Солярис). Ни АР и ЗР такого не делали))).
Вот и интересно здесь побасенки читать. Оговорюсь сразу, Гранта 21т.км прошла без всяких выкидонов, руки к ней почти не прикладываются, ездит как есть, так же и к Авешке.
Плюсы Гранты\Калины - Цена 256 против 541.
-Подвеска (для меня) лучше у Гранты\Калины, мягче.
- Клиренс возможно, но мне он пока нигде не пригождался
-Экономичнее примерно на литр.
Просторно в обоих.

Минус Гранты\Калины - Рулевая вроде стала получше, но все равно не айс (руль пустой).
- Некомфортная (кроме обзора)
- Скрипы, стуки появились везде. Даже вода в бачке и та стучит, а в морозы что то в лобовом.
- КПП, выла-воет-будет выть. Первая так и не включается.
- Свист через боковые стекла
- В каком бы положении не поставить обдув, все равно дует везде, только больше или меньше.( на опелях есть такое положение)
-Вентилятор печки так и остался очень шумным

[Набоков]

Сообщение от Набоков

Плюсы Гранты\Калины - Цена 256 против 541.
-Подвеска (для меня) лучше у Гранты\Калины, мягче.
- Клиренс возможно, но мне он пока нигде не пригождался
-Экономичнее примерно на литр.
Просторно в обоих.

Минус Гранты\Калины - Рулевая вроде стала получше, но все равно не айс (руль пустой).
- Некомфортная (кроме обзора)
- Скрипы, стуки появились везде. Даже вода в бачке и та стучит, а в морозы что то в лобовом.
- КПП, выла-воет-будет выть. Первая так и не включается.
- Свист через боковые стекла
- В каком бы положении не поставить обдув, все равно дует везде, только больше или меньше.( на опелях есть такое положение)
-Вентилятор печки так и остался очень шумным

Продолжу, а то убегал)))
В Гранте\Калине сильно врет спидометр после 100км\ч. Если погрешность на скорости 60-80 составляет 3-4км\ч, то при 110 реальная скорость 103км\ч (интересно померить на 130-140).
Но все равно, авто своих денег стоит, да и сравнивать его можно с чем угодно. Но делать выводы, что он не хуже, это кощунство. Товар стоит столько, за сколько его купят.

[Eddy]

Сообщение от Набоков

Все верно http://www.lkforum.ru/showthread.php?t=49557&page=30, убрал из аваторки, некоторых сильно раздражает.
Интересно почитывать эту тему. Вот Михасик, почитаешь его дневник, все адекватно, разумно, рукасто. А здесь, как то неадекватно, злостно.
У меня, уже полгода, идет сравнение неделя на Гранте норма (думаю никто не возразит, что это та же Калина 1), неделя на Авешке АТ(та же бюджетка и в том же ценовом диапозоне, что Рио и Солярис). Ни АР и ЗР такого не делали))).
Вот и интересно здесь побасенки читать. Оговорюсь сразу, Гранта 21т.км прошла без всяких выкидонов, руки к ней почти не прикладываются, ездит как есть, так же и к Авешке.
Плюсы Гранты\Калины - Цена 256 против 541.
-Подвеска (для меня) лучше у Гранты\Калины, мягче.
- Клиренс возможно, но мне он пока нигде не пригождался
-Экономичнее примерно на литр.
Просторно в обоих.

Минус Гранты\Калины - Рулевая вроде стала получше, но все равно не айс (руль пустой).
- Некомфортная (кроме обзора)
- Скрипы, стуки появились везде. Даже вода в бачке и та стучит, а в морозы что то в лобовом.
- КПП, выла-воет-будет выть. Первая так и не включается.
- Свист через боковые стекла
- В каком бы положении не поставить обдув, все равно дует везде, только больше или меньше.( на опелях есть такое положение)
-Вентилятор печки так и остался очень шумным

У меня хороший обзор и нежесткая подвеска являются одними из основных требований к автомобилю. Все субъективно, но у меня так.


Еще могу добавить, что салон у Соляриса/Рио лучше как по материалам и по качеству сборки - касательно моей калины. И считаю что нужно учесть наличие вменяемых ОД в регионе покупке.

[Yagoda]

Сообщение от Eddy

У меня хороший обзор и нежесткая подвеска являются одними из основных требований к автомобилю. Все субъективно, но у меня так.

У меня так же мягкая подвеска и зеркала, а еще кроме этого у калины фары ачуменные и расход . Сегодня борт.компутер закричал делай ТО ,глянул а там средний расход за 10 тысяч 7,3 литра и обомлел...

[VAZ_11193]

Сообщение от Набоков

Все верно http://www.lkforum.ru/showthread.php?t=49557&page=30, убрал из аваторки, некоторых сильно раздражает.
Интересно почитывать эту тему. Вот Михасик, почитаешь его дневник, все адекватно, разумно, рукасто. А здесь, как то неадекватно, злостно.
У меня, уже полгода, идет сравнение неделя на Гранте норма (думаю никто не возразит, что это та же Калина 1), неделя на Авешке АТ(та же бюджетка и в том же ценовом диапозоне, что Рио и Солярис). Ни АР и ЗР такого не делали))).
Вот и интересно здесь побасенки читать. Оговорюсь сразу, Гранта 21т.км прошла без всяких выкидонов, руки к ней почти не прикладываются, ездит как есть, так же и к Авешке.
Плюсы Гранты\Калины - Цена 256 против 541.
-Подвеска (для меня) лучше у Гранты\Калины, мягче.
- Клиренс возможно, но мне он пока нигде не пригождался
-Экономичнее примерно на литр.
Просторно в обоих.

Минус Гранты\Калины - Рулевая вроде стала получше, но все равно не айс (руль пустой).
- Некомфортная (кроме обзора)
- Скрипы, стуки появились везде. Даже вода в бачке и та стучит, а в морозы что то в лобовом.
- КПП, выла-воет-будет выть. Первая так и не включается.
- Свист через боковые стекла
- В каком бы положении не поставить обдув, все равно дует везде, только больше или меньше.( на опелях есть такое положение)
-Вентилятор печки так и остался очень шумным

У калины-1 и гранты СУЩЕСТВЕННО разные подвески и СОД втч печка.
То и другое у гранты лучше.