Выбор страховой компании

[Смит.]

Таки здрасти.

Увидел, тут нам косточки перемалывают. Решил дать объяснения, если кому действительно интересно.

Сообщение от ViRyS

trimod, выглядит конечно круто. только с каких средств они выплачивают ущерб? для них вроде и выгоды никакой нет. 0_о

Средства заемные.
Выгода есть. Мы выплачиваем с дисконтом 25-40% в зависимости от сложности дела. Обычно 30.
Это вполне приемлемый уровень прибыли для нас и достаточный размер выплаты для клиента.

Суть бизнеса в том, что по ОСАГО выплаты производятся должны производиться по средним ценам в регионе. Среднее - от между минимумом и максимумом. И если страховые платят в большинстве своём ниже минимума, то мы - именно его и платим. То есть достаточно, но не богато. На эти деньги вполне можно отремонтироваться в адекеватном автосервисе. Что, собственно, мы и практикуем по программе "Ремонт по ОСАГО".

Далее взыскиваем по средним ценам по страховой, как того требует Закон.

То есть предлагаем клиенту выбор: хотите быстро - вэлкам в ПлатимПоОСАГО, хотите полностью - вот эксперты, хотите и по судам не ходить - вот и юристы. Кстати, в части взыскания недоплат у нас и цены адекватные: комплекс "экспертиза + ведение дела в суде + исполнительное производство" стоит всего 15 тыр.

Сообщение от Виталий-78

Это типа выкупа исков и долгов к страховым? Туфта это, работают они только с 100% безпроблемными клиентами, где результат заранее известен и мог бы быть получен самим потерпевшим.

Именно так.
Но, собственно, по ОСАГО то проблемных исков и не бывает

Сообщение от Виталий-78

У меня родственник пытался продать свой иск, на наш взгляд со 100% исходом (выплатили 22т.р. при фактическом ущербе 64т.р), обратились в пару таких контор, после ознакомления все отказались, в результате судились сами, по суду все получили, даже на пару тыс больше чем планировали.

Раз на раз не приходится.
По сути бизнес коллекторский. И контора принимает на себя риски. Раз вам отказали, значит риски были велики.
Но наличие рисков не означает невозможность взыскания.

Допустим, риск проигрыша составляет, ну 30%.
Эту цифру никак не вывести, просто для обсуждения возьмём, что как будто можно вывести - 30%.
Контора, если решит сделать доплату, то должна будет вложить 23 т.р. при риске 30% и потенциальной марже 100%. Есть варианты и безпроблемного и безрискового использования этих денег и потому - нет.
Вам же надо лишь оплатить экспертизу в 3-5 т.р., чтобы взыскать те же 42 т.р., т.е. при том же риске в 30% маржа составит более 1000%.
Риск небольшой, барыш большой. Потому - да.

Кмк, все резонно.

Сообщение от Виталий-78

Они говорят, что якобы их навар это судебные издержки

Странные ребята. Так стесняются говорить клиенту, что они за скорость получения им денег отжимают 30%?
Ведь враки. Судебные издержки - это лишь вишенка на тортике. Ради нее затевать такой финансовоёмкий бизнес - это как-то странно было бы.

Видать, вы обращались к юр.бюро или к экспертам, которые выкуп прав требования имеют лишь как доп.заработок и не имеют достаточного объема финансов.
Ну, может и другая причина какая, фик знает.

Если не секрет, к кому обращались?
Можно в личку. Был бы признателен.